کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10144220 1646298 2019 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Analytical approach to win-win game analysis for Chinese and Japanese development assistance strategies in Africa
ترجمه فارسی عنوان
رویکرد تحلیلی برای تجزیه و تحلیل بازی برنده برنده برای استراتژی های کمک های توسعه چینی و ژاپنی در آفریقا
کلمات کلیدی
برنده برنده بازی، نظریه بازی، کمک های توسعه، حفاظت از محیط زیست، چین، ژاپن،
ترجمه چکیده
با این حال، تحت تأثیر تفکر جنگ سرد، بسیاری از کشورها به ویژه با توجه به قدرت های رو به افزایش، ممکن است به جای رقابت، در سناریوی بین المللی از طریق رقابت، تعامل داشته باشند. با این حال، چین فرصت های بیشتری در همکاری از چالش های رقابت دیده است. از سال 2013، شی جینپینگ، رییس جمهور چینی، به طور واضح در موارد مختلف عمومی اشاره کرد که این جهان تبدیل به یک جامعه از سرنوشت مشترک شده است. در این مقاله، ما از یک مدل بازی تکاملی پویا نامتقارن استفاده کردیم و فرضیه بازی برنده را اضافه کردیم، برای تحلیل اینکه چرا چین مایل به انتخاب استراتژی همکاری، نه رقابت، در امور بین الملل است. ما این چارچوب تحلیلی را به مطالعه موردی برنامه های کمک های زیست محیطی چین و ژاپن به آفریقا اعمال کردیم. ما دریافتیم که بر اساس نظریه بازی سنتی، تحت فرض معرفت جنگ سرد، چین و ژاپن ممکن است به عنوان رقبای متقابل عمل کنند. با توجه به این شرایط، چین به عنوان یک کشور در حال توسعه در حال توسعه، به جای همکاری با سایر کشورها، احتمالا راهبرد رقابت را انتخاب خواهد کرد. در عوض، ژاپن، به عنوان یک کشور توسعه یافته سنتی، به احتمال زیاد، به جای رقابت با چین، احتمالا بیشتر به همکاری خواهد پرداخت، مخصوصا اگر هزینه انتظار برای شکست رقابت بالا باشد. با این حال، در فرضیه جدید تجزیه و تحلیل بازی برنده برنده، ما دریافتیم که استراتژی همکاری در زمینه توسعه کمک به آفریقا بیشتر به عنوان یک انتخاب منطقی برای چین و ژاپن است. بنابراین، ما پیشنهاد می کنیم که چین بتواند از راهبرد پیروزی پیروی کند و از استراتژی نزولی بازی صفر و برنده برتری استفاده نکند، زیرا ممکن است برخی از همتایان آن را انجام دهند. این چارچوب تحلیلی می تواند به دیگر امور بین الملل مربوط به چین و سایر کشورها اعمال شود.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
چکیده انگلیسی
Still influenced by the cold war thinking, many countries - especially looking to new rising powers - might interact in the international scenario through competition, instead than cooperation. However, China has seen more opportunities in cooperation than challenges in competition. Since 2013, Chinese president Xi Jinping pointed out clearly in various public occasions that this world has become a community of common destiny. In this paper, we used an asymmetric dynamic evolution game model, adding the hypothesis of win-win game, to analyze why China would like to choose the strategy of cooperation, rather than competition, in international affairs. We applied this analytical framework to the case study of Chinese and Japanese environmental assistance programs to Africa. We found that, based on the traditional game theory, under the hypothesis of the cold war mentality, China and Japan may act as mutual rivals. Under this circumstance, China, as an emerging developing country, will more likely choose the strategy of competition, rather than cooperating with other countries. Instead, Japan, as a traditional developed country, will more likely choose to cooperate, rather than competing with China, especially if the expected cost of the failure of the competition is high. However, in the new hypothesis of win-win game analysis, we found that cooperation strategy on development assistance to Africa is more likely a rational choice for both China and Japan. Thus, we suggest that China might keep practicing its win-win strategy and do not use the outdated zero-sum game and winner-take-all strategy as some of its counterparts may probably do. This analytical framework can be applied to other international affairs involving China and other countries.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Ecological Indicators - Volume 96, Part 1, January 2019, Pages 219-228
نویسندگان
, , , , , ,