کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
1021048 | 940960 | 2009 | 13 صفحه PDF | دانلود رایگان |
واژگان کلیدی
1. مقدمه
2- خرید و شرکتهای کوچک الی متوسط
2-1- خرید استراتژیک
2-2- ارزیابی فروشنده
2-3- قابلیت های تامین کننده
شکل 1: مبنای قابلیت و تولید ارزش
3- روش شناسی
1-3- اقدامات و پیش آزمون
3-2- جمع آوری نمونه و داده ها
3-3- بررسی و سنجش اندازه گیری
3-4- شرح نمونه
جدول 1: پاسخنامه و اطلاعات جمعیتی شرکت
4- آنالیز و نتایج
1-4- شیوه های خرید استراتژیک SMEها
جدول 2: خرید استراتژیک و ارزیابی تامین کنندگان در SMEها
2-4- شیوه های ارزیابی تامین کنندگان SMEها
3-4- قابلیت های مهم تامین کنندگان برای SMEs
شکل 2- قابلیتهای درخواستی سه گروه
جدول 3: پروفایل گروه ها
5- مباحث و تلویحات
1-5- خرید استراتژیک و SMEها
2-5- ارزیابی تامین کنندگان و SMEها
3-5- قابلیت های تامین کننده و SMEها
6- نتیجه گیری و مسیرهای پژوهشهای آتی
ضمیمه A1
جدول :A1 معیارها: ساختارها و شرایط
The benefits that can be derived from effective purchasing have long been recognised in the management literature. Despite a growing body of research on purchasing practices in small- to medium-sized enterprises (SMEs), a number of key issues remain under-examined. We investigate SME purchasing practices in terms of (1) the degree to which purchasing is regarded as a ‘strategic’ activity by SMEs, (2) the use of supplier evaluation systems by SMEs and (3) the supplier capabilities emphasised by SME buyers. Through a survey of UK SME managers, we find that purchasing practices varied greatly across SMEs. Purchasing formality is generally low with limited evidence of purchasing being employed strategically and with many firms not undertaking formal supplier evaluations. In terms of supplier capabilities, we find that SMEs differ in the capabilities they prioritise, with three distinct groups evident. These groups are labelled ‘holistic’, ‘process’ and ‘logistics’ based on the supplier capabilities they emphasise. These three groups of firms also differed in terms of the emphasis they placed on strategic purchasing, supplier evaluation, technological focus and how they compete in their main markets, but not in terms of firm size or number of suppliers utilised. The implications of these findings are discussed and areas meriting future research are proposed.
Journal: Journal of Purchasing and Supply Management - Volume 15, Issue 4, December 2009, Pages 214–226