کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4981289 1453378 2017 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Practitioners' perspectives on incident investigations
ترجمه فارسی عنوان
دیدگاه پزشکان در مورد تحقیقات حادثه
کلمات کلیدی
تجزیه و تحلیل کراوات، کنترل ریسک، تحقیق حادثه،
ترجمه چکیده
در حال وقوع حوادث ناشی از کار در محل، نشان می دهد که فرصت ها برای سازمان ها، تنظیم کننده ها و سایر نهادهای دولتی برای بهبود توانایی آنها در یادگیری از رویدادهای گذشته وجود دارد. فرآیندها و نتایج تحقیقات حادثه برای درک آسیب پذیری ها و فرصت های مرتبط با حوادث و حوادث مربوط به کار بسیار مهم است. بسیاری از مقالات علمی وجود دارد که در مورد عدم موفقیت در یادگیری از حوادث صنعتی و پروسه های تحقیق در حوادث بحث می کنند. با این حال، تحقیقات بسیار کمی در مورد دیدگاه پزشکان درباره تحقیقات حادثه منتشر شده است. در این مقاله ما با ارائه نتایج حاصل از یک نظرسنجی که ادراک تمرینکنندگان از پروسه های تحقیق حادثه را جمع آوری می کنیم، این شکاف را بررسی می کنیم. این مقاله با مرور ادبیات موجود آغاز می شود که برای اطلاع رسانی از نظر سنجی توزیع شده به تمرینکنندگان استفاده می شود. نتایج 222 نفر از پاسخ دهندگان نشان داد که بیشتر پرونده های تحقیق در مورد حوادث مورد بررسی محققان برای شناسایی علت حادثه و ایجاد توصیه ها است. چند کنترل مورد نیاز برای کاهش و رویداد شروع (یعنی خطر) شناسایی می شود. حتی پروسه های تحقیقاتی در مورد رویدادهای سازمان کمتر از توصیف رویداد یا دنباله ای از وقایع، شناسایی مسائل مربوط به عوامل انسان و یا شناسایی کنترل های پیشگیرانه بود. بازخورد از سوی تمرینکنندگان نشان داد که پروسه های تحقیق در مورد حوادث حاد، نقاط قوت خاصی داشت و فرصت هایی برای بهبود بیشتر وجود داشت. نتایج نشان می دهد که برای تعیین مزایای ادغام شناسایی و تجزیه و تحلیل کنترل ریسک، و همچنین عوامل انسان، در فرایندهای بررسی حوادث برای بهینه سازی یادگیری سازمانی، نیاز به تحقیقات بیشتر است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی شیمی بهداشت و امنیت شیمی
چکیده انگلیسی
The ongoing existence of workplace accidents suggests that opportunities exist for organisations, regulators and other government bodies to improve their ability to learn from past events. The processes and outcomes of incident investigations are crucial to understanding the vulnerabilities and opportunities associated with work related incidents and accidents. Many scholarly articles exist that discuss the failure to learn from industrial incidents and incident investigation processes. However, very little research has been published on practitioner's views on incident investigations. In this article we begin to address this gap by presenting findings from a survey that gathered practitioners' perceptions of incident investigation processes. The article begins with a review of existing literature that was used to inform the survey distributed to practitioners. Results from the 222 respondents indicated that most incident investigation processes directed investigators to identify the cause of the incident, and to generate recommendations. Few required mitigation controls and the initiating event (i.e., the hazard) be identified. Even fewer organisations' incident investigation processes required a description of the incident or sequence of events, the identification of Human Factors issues, or the identification of prevention controls. Feedback from practitioners indicated that current incident investigation processes had certain strengths, and that opportunities existed for further improvement. Results suggest that further research is needed to determine the benefits of integrating risk control identification and analysis, as well as Human Factors, into incident investigation processes to optimise organisational learning.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Safety Science - Volume 93, March 2017, Pages 187-198
نویسندگان
, ,