کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5037182 1472387 2017 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Let's interplay! Does co-evolution enable or constrain?
ترجمه فارسی عنوان
بیایید تعامل کنیم! تکامل توام توانمند می‌کند یا محدود؟
کلمات کلیدی
تکامل توام، مخالفت مداوم، مدل ریاضی ، سختی
فهرست مطالب مقاله
چکیده

کلمات کلیدی

1.مقدمه

2. جنبه ها

2.1. فناوری - ایجاد محیط

2.2. دموکراسی - تفکر و عمل جدا کردن

3. جایگزین‌ها

4- مخالفت مداوم

5. متغیرهای بیشتر

6. در نظریه سازمان شیمیایی

7. نتیجه گیری: درسهایی برای مغز جهانی
ترجمه چکیده
درحوزه‌های مختلف تعاملی در کار وجود دارد: عناصر ساختار را شکل می‌دهند و بر آن تاثیر می‌گذارند، اما در عین حال این ساختار نیز بر عناصر تاثیر می‌گذارد. با گذشت زمان، اغلب انعطاف‌پذیری از راه می‌رسد: ساختار شروع به یافتن اهداف خود می‌کند و بیش از این نمی‌تواند متاثر از عناصر باشد. چطور کسی می‌تواند از وقوع این اتفاق جلوگیری کند؟ من دو استراتژی را پیشنهاد می‌کنم: کسب اطمینان از وجود تنوع کافی و تایید مخالفت مداوم. برای تشریح این اقدام متقابل دوم، یک شبیه‌سازی انجام دادم. این شبیه‌سازی نشان داد که می‌توان از ظهور توزیع کلاسیک قانون و قدرت جلوگیری کرد و شرایطی پویاتر را ایجاد کرد که در آن عامل برتر دائما در حال تغییر است. از این ملاحظات برای مفهوم مغز جهانی استفاده می‌شود تا از تبدیل این به ساختار تحمیل‌کننده‌ی دیگر جلوگیری شود.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری کسب و کار و مدیریت بین المللی
چکیده انگلیسی


- The interplay between local elements and a bigger structure is investigated.
- This interplay can evolve into an imposing structure with an asymmetrical influence.
- Constant opposition can change a power-law into a more equal, dynamic distribution.
- The interplay between technology and society, and thoughts and acts is elaborated.
- The path of the global brain is not predetermined, but depends on human agency.

In various domains, there is an interplay at work: elements form and influence a structure, but this structure in turn influences the elements. By time, rigidity often turns in: the structure start to have its own goals, and cant be influenced anymore by the elements. How can one avoid this from happening? I propose two strategies: make sure there is enough diversity, and endorse a constant opposition. To illustrate this last countermeasure, I built a simulation. This showed that it is possible to avoid the emergence of the classical power-law distribution, giving rise to a more dynamical situation where the top agent is constantly changing. These considerations are applied to the concept of the global brain, in order to avoid that this becomes another imposing structure.

ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Technological Forecasting and Social Change - Volume 114, January 2017, Pages 27-34
نویسندگان
,