کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5103771 1377400 2017 28 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
State-conditioned soil investment in rural Uganda
ترجمه فارسی عنوان
سرمایه گذاری خاک در مقیاس دولتی در روستای اوگاندا
کلمات کلیدی
باروری خاک، سرمایه گذاری زمین، شرایط شروع برنامه ریزی عدد صحیح مختلط،
ترجمه چکیده
در حالی که خاک های ضعیف تولید کشاورزی را در سراسر مناطق روستایی و جنوب صحرای آفریقا محدود می کنند، بیشتر کشاورزان خرده مالکان به علت استفاده از دانشمندان و سیاست گذاران خاک، در خاک خود سرمایه گذاری نمی کنند. یک ادبی کوچک اما در حال رشد، محدودیت های بیوفیزیکی را در زمینه سرمایه گذاری در خاک و به ویژه سرمایه گذاری در زمین های تهیه شده دولتی بررسی می کند. این شیوه ای است که باروری خاک فعلی باعث سرمایه گذاری در خاک های فقیر و کشاورزی می شود. در حالی که برخی تحقیقات نشان می دهد که کشاورزان بیشتر در خاک های کم باروری سرمایه گذاری می کنند، نویسندگان دیگر مخالف را پیدا می کنند. ما دو نوع سرمایه گذاری خاک با شرایط دولتی را مدل سازی می کنیم و نشان می دهیم که در حالی که تغییرات آلی در قالب کود یا کمپوست به طور مطلوب بر روی توطئه های باروری کم استفاده می شود، سرمایه گذاری های ساختاری برای جلوگیری از تخریب خاک ممکن است در هر قطعه ای مطلوب نباشد و یا بهینه باشد فقط با ارزش بالا، توطئه های باروری بالا. با استفاده از داده های پانل سطح داده شده از اوگاندا، ما دریافتیم که اندازه گیری باروری خاک از سال 2003، یک دهه بعد، روش های مدیریت خاک بعدی را پیش بینی می کند. به عنوان پیشبینی شده توسط مدل تحلیلی ما، کشاورزان احتمالا ترجیح می دهند که اصلاحات ارگانی را به قطعه های باروری کم بکار ببرند. شیوه های حفاظت از کارآیی و سرمایه گذاری های ساختاری در قطعه ها بسیار نادر است، و این نشان می دهد که این اندازه گیری ممکن است به اندازه کافی موثر در سودآوری در اوگاندا باشد. با این حال، برخی از اقدامات حفاظت از محیط زیست در سال 2003 پیش بینی شده است. این انجمن ها و انجمن های مربوط به اصلاحات ارگانیک در برابر بسیاری از کنترل ها بسیار پایدار هستند - به نظر می رسد که شرایط شروع خاک برای تصمیم گیری های بعدی مربوط به سرمایه گذاری خاک و مسیر های باروری خاک اهمیت دارد. با هم، مدل و تحقیقات تجربی به بحث قبلی در مورد سرمایه گذاری خاک تحت شرایط دولتی می پردازند و به حل و فصل ملاحظات ظاهرا غیرمستقیم تجربی در ادبیات کمک می کنند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
While poor soils limit agricultural production across rural, sub-Saharan Africa, most smallholder farmers fail to invest in their soils in the way that soil scientists and policy makers prescribe. A small but growing literature examines biophysical constraints on soil investment, and in particular state-conditioned soil investment - the manner in which current soil fertility drives investment in soils in poor, agricultural contexts. While some research finds that farmers invest more in low fertility soils, other authors find the opposite. We model two types of state-conditioned soil investment, and show that while organic amendments in the form of manure or compost are optimally applied on low fertility plots, structural investments to halt soil degradation may not be optimal on any plots, or may be optimal only on high value, high fertility plots. Using plot-level panel data from Uganda, we find that soil fertility measures from 2003 do predict subsequent soil management practices a decade later. Farmers are more likely to apply organic amendments to low fertility plots, as predicted by our analytical model. Laborious conservation practices and structural investments in plots are quite rare, indicating that these measure may not be effective enough to be profitable in Uganda. Even so, certain conservation practices are predicted by 2003 soil fertility conditions. These associations, and the associations regarding organic amendment, are highly stable in the face of many controls - it appears that soils starting conditions do matter for subsequent soil investment decisions and soil fertility trajectories. Together, the model and empirical investigation bring nuance to the previous discussion on state-conditioned soil investment, and help to resolve seemingly inconsistent empirical findings in the literature.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Research in Economics - Volume 71, Issue 2, June 2017, Pages 254-281
نویسندگان
, , , ,