کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5106091 1481254 2017 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The structure of the climate debate
ترجمه فارسی عنوان
ساختار بحث آب و هوا
ترجمه چکیده
اولویت اول سیاست آب و هوا یک مالیات کربن یکنواخت است که به تدریج در طول زمان افزایش می یابد. کارمندان دولتی سیاست آب و هوا را برای گسترش بوروکراسی، سیاستمداران برای ایجاد اجاره ها پیچیده کرده اند. محیط زیست تغییرات اقلیمی را برای نفوذ به نفع افزایش داده است، فعالان دیگر به پیمانکار هوائی پیوستند. مخالفان سیاست های آب و هوایی به نقاط ضعف در تحقیقات آب و هوایی حمله کردند. بحث آب و هوا در نتیجه نتیجه پیچیده و قطبی است و پیچیدگی سیاست آب و هوا است. سیاست آب و هوا باید ساده تر و منطقی تر شود، زیرا توافقنامه پاریس سیاست آب و هوایی را به سمت دولت های ملی تغییر داده است. تغییر اولویت های سیاسی، ریاضت و بوروکراسی متضاد باید منجر به بحث سازنده تر آب و هوا شود.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی مهندسی انرژی و فناوری های برق
چکیده انگلیسی
First-best climate policy is a uniform carbon tax which gradually rises over time. Civil servants have complicated climate policy to expand bureaucracies, politicians to create rents. Environmentalists have exaggerated climate change to gain influence, other activists have joined the climate bandwagon. Opponents to climate policy have attacked the weaknesses in climate research. The climate debate is convoluted and polarized as a result, and climate policy complex. Climate policy should become easier and more rational as the Paris Agreement has shifted climate policy back towards national governments. Changing political priorities, austerity, and a maturing bureaucracy should lead to a more constructive climate debate.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Policy - Volume 104, May 2017, Pages 431-438
نویسندگان
,