Self-regulation of the academic accounting literature: The case of James Hunton

این مقاله مجموعه ای از کارهای دکتر هانتون را با بازپس گیری ها مطرح می کند. مقاله اهداف چندگانه را با هدف تنظیم موثر ادبیات حسابداری دنبال می کند. اولا این یک منبع برای محققان است تا تعیین کند که مقاله ای که قصد دارد به آن اشاره کند، حذف شده است. دوم اینکه، محققان را تشویق می کند تا بررسی کنند و در صورت امکان، مقالات دیگری را که توسط دکتر هانتون منتشر شده اند، تا کنون به دست نیاورده اند تا مشروعیت این یافته ها را به اثبات برسانند. سوم اینکه، محققان را مجبور به تکرار و یا بازبینی سؤالات پژوهشی در مقالات رونویسی می کند تا یافته های قابل اطمینان در اختیار این سؤالات قرار گیرد. چهارم، در سطوح درجه دوم، نویسندگان را تشویق می کند که مقالات دکتر هانتون را به بررسی مقالات خود و جایی که آنها آن را با تلاش علمی مطابقت می دهد، مجددا کار خود را. به همین ترتیب، سردبیران مجلات که در جلوه های اول و دوم قرار دارند، تشویق می شوند تا تحلیل های اضافی را برای تقویت اعتبار ادبیات منتشر کنند. پنجم، علاوه بر فرآیند بررسی ادبیات، پیشنهاد شده است تا اطمینان حاصل شود که هیچ مقالاتی در زنجیره ای از کارهای ذکر شده یا ذکر نشده رد شده است. در نهایت و مهمتر از همه، آن را به دانش پژوهان یادآوری اهمیت فراوانی در فرایندهای خود برای تولید، خلاصه کردن و حفظ داده ها و اطلاعات متقابل داده شده توسط همکاران ارائه می دهد و کار را تکمیل می کند.