کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5571360 1403800 2017 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Reliability and Validity of the Chinese Version of the Revised American Pain Society Patient Outcome Questionnaire in Postoperative Patients
ترجمه فارسی عنوان
قابلیت اطمینان و اعتبار نسخه چینی جامعه مجدد آمریکا در مورد درد بیماران در بیماران پس از عمل
ترجمه چکیده
جامعه آماری جامعه آماری درد بیمار و نسخه تجدید نظر شده در آن، مواردی است که اغلب گزارش شده از کیفیت مدیریت درد است. با این وجود اعتبار و اعتبار پرسشنامه تجدید نظر شده در بیماران چینی گزارش نشده است. این مطالعه به دنبال بررسی خواص روان سنجی نسخه چینی پرسشنامه اصلاح شده در بیماران پس از عمل در چین است. این مطالعه یک مطالعه توصیفی و مقطعی است. پرسشنامه تجدید نظر شده به اساس دستورالعمل های بین المللی به زبان چینی ترجمه شد و سپس به شرکت کنندگان داده شد. در حال حاضر، متوسط ​​و بدترین شدت درد بیماران در مصاحبه های چهره به چهره بررسی شد. شاخص مدیریت درد با توجه به شدت درد و طبقه بندی داروهای ضد درد مورد استفاده در بیماران محاسبه شد. اقلام مداوم در پرسشنامه تجدید نظر شده، اعتبار سازه عالی و قابلیت اطمینان داخلی سازگاری قابل قبول (0.732) را نشان داد. ضریب آلفای کرونباخ برای زیر مقیاس های زیر قابل قبول بود: شدت درد و دخالت خواب (0.773)، دخالت فعالیت (0.812)، عاطفی (0.824) و اثرات نامطلوب (0.636)؛ استثنا برای ادراک مقیاس مراقبت از درد (0.492) بود. بیماران مبتلا به نتایج پیش بینی شده درد درمانی متفاوت به عنوان انتظار می رود. رضایتمندی را می توان پیش بینی کرد (3/31٪ از واریانس) با استفاده از خرده مقیاس ها و اقلام در پرسشنامه. اگر چه شواهد ما از ویژگی های روان سنجی نسخه چینی پرسشنامه تجدید نظر شده در هنگام آزمایش با بیماران پس از عمل پشتیبانی می کند، به ویژه در مورد درک کمردرد مراقبت از درد، مطالعات بیشتری لازم است.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی بیهوشی و پزشکی درد
پیش نمایش مقاله
قابلیت اطمینان و اعتبار نسخه چینی جامعه مجدد آمریکا در مورد درد بیماران در بیماران پس از عمل
چکیده انگلیسی
The American Pain Society Patient Outcome Questionnaire and the subsequent revised version are the most frequently reported measures of the quality of pain management. However, the reliability and validity of the revised questionnaire have not been reported in Chinese patients. This study sought to evaluate the psychometric properties of the Chinese version of the revised questionnaire in postoperative patients in China. The study was a descriptive, cross-sectional psychometric study. The revised questionnaire was translated into Chinese according to international guidelines and then administered to participants. The patients' present, average, and worst pain intensity were evaluated in face-to-face interviews. The Pain Management Index was calculated according to the worst pain intensity and the classification of analgesic drugs used by the patients. The continuous items in the revised questionnaire demonstrated excellent construct validity and acceptable internal consistency reliability (0.732). Cronbach's alpha coefficients for the following subscales were acceptable: pain severity and sleep interference (0.773), activity interference (0.812), affective (0.824), and adverse effects (0.636); the exception was for the perception of pain care subscale (0.492). Patients with different anticipated pain management outcomes were differentiated as expected. Satisfaction could be predicted (31.3% of the variance) using subscales and items in the questionnaire. Although our evidence supports the psychometric properties of the Chinese version of the revised questionnaire when tested with postoperative patients, further study is needed, especially on the subscale perception of pain care.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Pain Management Nursing - Volume 18, Issue 2, April 2017, Pages 110-120
نویسندگان
, , , , , , , ,