Lessons from citizen science: Assessing volunteer-collected plant phenology data with Mountain Watch

علم شهروندان دارای پتانسیل گسترش دامنه جمع آوری داده ها، درگیر کردن مردم در تحقیقات و پاسخ به پرسش های علمی بزرگ است. اما، کیفیت داده های جمع آوری شده توسط داوطلبان اغلب مطرح می شود و برنامه های علمی شهری باید راهی برای ارزیابی اعتبار این نگرانی ها پیدا کند. در اینجا، ما پنج سال داوطلب جمع آوری داده ها را از پروژه علمی شهروندی مراقبت از گل های آلپ بررسی می کنیم و تلاش های ما را برای بررسی کیفیت داده های جمع آوری شده داوطلب انجام می دهیم. ما تفاوت بین مهارت های شناسایی گونه های خود ارزیابی و واقعی گیاهان دانشمند شهروندان را نشان دادیم، که نشان دهنده خطا در شناسایی واقعی گیاه یا محل گزارش شده بود، و در نتیجه محدود کردن استفاده از این مجموعه داده ها. برنامه های علمی شهروندان، از جمله این پروژه، باید داده های خود را ارزیابی کنند و پس از آن تنظیمات - در آموزش، روش های جمع آوری داده ها یا اهداف - برای تولید داده های کافی مطابق با اهداف علمی آنها. در واقع، این پروژه در حال حاضر تنها به مشاهدات از کارکنان آموزش دیده فصلی و تعدادی از داوطلبان ماهر با توجه به این یافته ها متکی است.