کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6736067 1429055 2018 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A comparative study on nonlinear models for performance-based earthquake engineering
ترجمه فارسی عنوان
یک مطالعه مقایسه ای در مدل های غیر خطی برای مهندسی زلزله مبتنی بر عملکرد
کلمات کلیدی
تجزیه و تحلیل غیر خطی، بتن آرمه، سازه های قاب، مهندسی زمین لرزه مبتنی بر عملکرد، تجزیه و تحلیل پویا، سازه های برشی انتقادی، تقاضای محاسباتی،
ترجمه چکیده
مهندسی زلزله مبتنی بر عملکرد نیاز به تعداد زیادی از تجزیه و تحلیل پویا غیر خطی برای ارزیابی آماری از عملکرد سازه های قاب. با این حال، پیچیدگی و تقاضای محاسباتی بالا چنین روشهایی مانع استفاده از آن در عمل شده است. هدف از این مطالعه ارزیابی عملکرد سه مدل عددی با سطوح مختلف تقاضای محاسباتی است. دو مدل غیر خطی با پیچیدگی های مختلف و یک مدل خطی با یک روش پلاستیکی متمرکز برای ارزیابی یک قاب بتنی تقویت شده استفاده شد. دقت پاسخ های محاسبه شده با استفاده از نتایج تجربی ارزیابی شد. تعداد کل 126 تجزیه و تحلیل پویا برای ایجاد منحنی های شکننده انجام شد. مدل های غیر خطی، به طور قابل توجهی دقیق تر پاسخ ساختاری ساختاری را نسبت به مدل پلاستیکی لولایی که بیشتر مورد استفاده قرار گرفته است، محاسبه می کنند. زمان آماده سازی و نتیجه گیری مدل، بخش مهمی از تقاضای کل محاسبات هر مدل را تشکیل می دهد. خلاصه ای از فرآیندهای مدل سازی مبتنی بر عملکرد و نقاط بحرانی برای به حداقل رساندن تقاضای محاسباتی در حالی که حفظ دقت محاسبات نیز ارائه شده است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه علوم زمین و سیارات مهندسی ژئوتکنیک و زمین شناسی مهندسی
پیش نمایش مقاله
یک مطالعه مقایسه ای در مدل های غیر خطی برای مهندسی زلزله مبتنی بر عملکرد
چکیده انگلیسی
Performance-based earthquake engineering requires a large number of nonlinear dynamic analyses to statistically assess the performance of frame structures. The complexity and high computational demand of such procedures, however, has hindered its use in practice. The objective of this study is to evaluate the performance of three numerical models with varying computational demand levels. Two nonlinear models with different complexities and one linear model with a concentrated plasticity approach were used to evaluate a reinforced concrete frame. The accuracy of the calculated responses was assessed using the experimental results. A total number of 126 dynamic analyses were performed to derive fragility curves. The nonlinear models calculated significantly more accurate structural responses than the more-commonly used plastic-hinge model. The model preparation and result acquisition times were found to comprise a significant portion of the total computational demand of each model. An overview of the performance-based modeling processes and the critical points for minimizing the computational demand while retaining the calculation accuracy are also presented.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Engineering Structures - Volume 172, 1 October 2018, Pages 382-391
نویسندگان
, ,