کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8503580 1554140 2018 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
An empirical comparison of isolate-based and sample-based definitions of antimicrobial resistance and their effect on estimates of prevalence
ترجمه فارسی عنوان
مقایسه تجربی از تعاریف مبتنی بر ایزوله و مبتنی بر نمونه های مقاومت ضد میکروبی و تاثیر آن بر برآورد شیوع
ترجمه چکیده
در نهایت نتیجه می گیریم که هیچ روش خاصی برای تعریف یک نمونه به عنوان یک عامل ضد میکروبی مقاوم نیست. روش مورد استفاده، تا حد زیادی تحت تاثیر شیوع مقاومت ضد میکروبی در یک جمعیت آزموده شده قرار گرفته است، که به طور بالقوه نتیجه گمراهی را به دنبال دارد. مقایسه روش ها در نمونه های مشابه به ما اجازه می دهد تا دوباره میزان شیوع را از مطالعات دیگر، روش های دیگری برای تعیین مقاومت استفاده کنیم. نتایج این مطالعه اهمیت تعیین مناسب ترین اندازه مقاومت ضد میکروبی را برای هدف پیشنهادی نشان می دهد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک علوم دامی و جانورشناسی
چکیده انگلیسی
Finally we conclude that there is no single way of defining a sample as resistant to an antimicrobial agent. The method used greatly affects the estimated prevalence of antimicrobial resistance in a sampled population of animals, thus potentially resulting in misleading results. Comparing methods on the same samples allows us to re-estimate the prevalence from other studies, had other methods for determining resistance been used. The results of this study highlight the importance of establishing what the most appropriate measure of antimicrobial resistance is, for the proposed purpose of the results.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Preventive Veterinary Medicine - Volume 150, 1 February 2018, Pages 143-150
نویسندگان
, , , , , ,