کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8842822 1615859 2018 5 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Qualitative import risk assessment: A proposed method for estimating the aggregated probability of entry of infection
ترجمه فارسی عنوان
ارزیابی خطر کیفی واردات: یک روش پیشنهادی برای برآورد احتمال جمع شدن عفونت
کلمات کلیدی
احتمال جمع شدن، ارزیابی خطر کیفی واردات، دسته های کیفی مرزهای کیفی، ماتریس خطر،
ترجمه چکیده
در صورت عدم وجود داده های کافی، ارزیابی کیفی کیفی به عنوان یک ابزار مهم برای ارائه مدیران ریسک با پیش بینی های مبتنی بر شواهد که در آن تصمیم گیری های خود را به تصویب رساند، به رسمیت شناخته شده است. چنین رویکردهایی در زمینه سلامت حیوانات برای ارزیابی ریسک واردات برای هر دو حیوانات و پاتوژن های زونوسی استفاده شده است. با این حال، ارزیابی های کمی از کیفیت کیفی کمی، احتمال احتمالی ورود را در نظر گرفتند، یعنی احتمال حداقل یک ورودی آلوده / آلوده در هر گروه از واحدهای واردات. کسانی که به طور کلی مبتنی بر موارد خاص هستند و یک رویکرد عمومی را دنبال نمی کنند. در این مقاله، ما در نظر داریم که آیا امکان توسعه یک روش عمومی وجود دارد و در چه شرایطی چنین رویکردی میتواند در عمل اعمال شود. نتیجه گیری ما این است که مشخص کردن یک روش عمومی دشوار خواهد بود زیرا هر چنین رویکردی به تعیین مرز عددی برای دسته بندی های کیفی احتمالی و همچنین ایده تعداد واردات متکی است و به همین ترتیب خاص است. به عنوان یک جایگزین ما پیشنهاد می کنیم راه استفاده از مورد بر اساس اطلاعات مورد برای ایجاد یک ابزار مرجع ساده گرافیکی است که برخی از ذهنیت را حذف می کند که اغلب با ریسک کیفی همراه است. ابزار مرجع، دسته بندی های کیفی مختلفی از احتمال فرد را در نظر می گیرد و ارتباط بین این احتمال، تعداد واردات و احتمالات جمع آوری شده را تعیین می کند. استفاده از ابزار مرجع به یک مطالعه موردی که قبلا منتشر شده، برخی از اختلافات در نتایج را نشان می دهد و نشان می دهد که رویکردهای ذهنی بیشتر ممکن است احتمال کمتری را در بر داشته و در نتیجه خطر ایجاد کنند. نتیجه گیری می شود که این رویکرد ممکن است برای ارزیابی کیفی آینده احتمال احتمالی مفید باشد، در صورتی که شرایط برای احتمال کیفی را می توان برای وضعیت خاص تعریف کرد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری ایمنی شناسی و میکروب شناسی میکروبیولوژی و بیوتکنولوژی کاربردی
چکیده انگلیسی
In the absence of sufficient numerical data, qualitative risk assessment is recognised as an important tool for providing risk managers with evidence-based predictions on which to formulate their decisions. Such approaches have been used in the area of animal health for import risk assessment for both livestock and zoonotic pathogens. Very few qualitative import risk assessments have, however, considered the aggregated probability of introduction, that is, the probability of at least one infected/contaminated entry per group of import units. Those that have are generally based on specific cases and do not follow a generic approach. In this paper, we consider whether or not it is feasible to develop a generic method and under what circumstances such an approach could be applied in practice. Our conclusion is that it would be difficult to specify a generic method because any such approach would rely on specifying numerical bounds for qualitative categories of probability as well as an idea of the number of imports and would thus be case-specific. As an alternative we propose a way of using case by case information to create a simple graphical reference tool which removes some of the subjectivity that is often associated with deriving qualitative risk. The reference tool considers various qualitative categories of individual probability and determines the relationship between this probability, the number of imports and the aggregated probability of entry. Applying the reference tool to a previously published case-study demonstrated some differences in conclusions and suggests that more subjective approaches can under-estimate probability and thus risk. It is concluded that this approach may be useful for future qualitative assessments of aggregated probability, provided that bounds for qualitative probabilities can be defined for the specific case situation.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Microbial Risk Analysis - Volume 9, August 2018, Pages 33-37
نویسندگان
, , , ,