کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8877152 1624053 2018 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A diagnostic framework for food system governance arrangements: The case of South Africa
ترجمه فارسی عنوان
چارچوب تشخیصی برای تدارکات سیستم مدیریت مواد غذایی: مورد آفریقای
کلمات کلیدی
سیستم مدیریت مواد غذایی، توافقنامه حاکمیت، امنیت غذایی، آفریقای جنوبی، تشخیص
ترجمه چکیده
اگر چه سیاستگذاران و دانشمندان به طور فزاینده ای از منظر دیدگاه سیستم غذا را در بر می گیرند، اما در شرایط نهادی ضعیف است. ما قصد داریم این شکاف را با پاسخ دادن به این پرسش در مورد اینکه چه نوع حکومت مناسب برای اداره سیستم های غذا در یک راه جامع تر است، پر کنیم. این مقاله یک چارچوب تشخیصی را که شامل پنج اصل است ارائه می دهد: 1) مشکالت مبتنی بر سیستم که برای حل مسائل مربوط به درونی، رانندگان و حلقه های بازخورد است؛ 2) اتصال به مرزها به ساختارهای حکومتی سرکش و شامل بازیگران غیر دولتی؛ 3) سازگاری به انعطاف پذیری به عدم قطعیت و نوسان ذاتی پاسخ می دهد؛ 4) هم افزایی برای تسهیل حمایت و مشروعیت؛ و 5) ظرفیت تحول پذیر برای غلبه بر وابستگی های مسیر و ایجاد شرایط مناسب برای ایجاد تغییر ساختاری. این چارچوب برای تجزیه و تحلیل نقاط قوت و ضعف سه تدابیر اداره غذا در آفریقای جنوبی مورد استفاده قرار می گیرد، که هر کدام عمدتا به دنبال یک دید کلی هستند. گرچه امیدوار است بر روی کاغذ، نتایج ناامید کننده به دلیل بازگشت به یک مشکل فنی جزئی در زمان اجرا، تسلط بخش های تک، توجه محدود به نظارت و پاسخ های انعطاف پذیر و حذف کسانی که بیشتر از ناامنی غذایی تحت تاثیر قرار می شود. ما نتیجه می گیریم که تنش بین اهداف جاه طلبی تسهیلات و محدودیت های سازمانی در اجرای آنها می تواند به دلیل منابع نامناسب برای تسهیل تحولات تحول پذیر باشد. در نهایت، ما یک دستورالعمل را برای تعریف چارچوب و بهبود کاربرد عملی آن پیشنهاد می کنیم.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک علوم کشاورزی و بیولوژیک (عمومی)
پیش نمایش مقاله
چارچوب تشخیصی برای تدارکات سیستم مدیریت مواد غذایی: مورد آفریقای
چکیده انگلیسی
Although policymakers and scientists are increasingly embracing the food system perspective, it has been poorly reflected in institutional terms. We aim to fill this gap by addressing the question as to what forms of governance are most appropriate to govern food systems in a more holistic way. The article presents a diagnostic framework consisting of five principles: 1) system-based problem framing to deal with interlinked issues, drivers and feedback loops; 2) connectivity across boundaries to span siloed governance structures and include non-state actors; 3) adaptability to flexibly respond to inherent uncertainties and volatility; 4) inclusiveness to facilitate support and legitimacy; and 5) transformative capacity to overcome path dependencies and create adequate conditions to foster structural change. This framework is used to analyse the strengths and weaknesses of three food governance arrangements in South Africa, each of which deliberately aimed to embrace a holistic perspective. Although promising on paper, the outcomes are disappointing because of a reversion to a technical onedimensional problem framing during the implementation, the dominance of single departments, the limited attention to monitoring and flexible responses and the exclusion of those most affected by food insecurity. We conclude that the tensions between the ambitious objectives of the arrangements and the institutional constraints of implementing them can persist because of inadequate resources to facilitate transformative change. Finally, we propose an agenda to further elaborate the framework and improve its practical usefulness.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: NJAS - Wageningen Journal of Life Sciences - Volume 84, March 2018, Pages 85-93
نویسندگان
, , , , ,