کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8960886 1646443 2018 21 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Welfare under friction and uncertainty: General equilibrium evaluation of temporary employment in the U.S.
ترجمه فارسی عنوان
رفاه تحت اصطکاک و عدم اطمینان: ارزیابی تعادل عمومی از اشتغال موقت در ایالات متحده
ترجمه چکیده
قراردادهای موقت معمولا از داد و ستد محافظت از کارکنان خارج می شوند، بنابراین اغلب ارزان تر از قراردادهای دائمی هستند و بر اساس تقاضای شرکت ها ارائه می شوند. در دو دهه گذشته، در چنین قراردادهایی در بازار کار ایالات متحده رشد چشمگیری داشته است. این مقاله به بررسی عواقب رفاه ارائه قراردادهای موقت در ایالات متحده، محیطی با دادرسی در زمینه حفاظت از کارکنان کم و ریسک بالای تولید برای شرکت ها می پردازد. دادگستری در زمینه حفاظت از کارکنان، باعث ایجاد سختی شلیک در بازارهای کار منظم می شود. جفت شدن سفتی شلیک با ریسک بالای تولید، بنگاه ها اشتغال و تولید را کاهش می دهند که موجب کاهش رفاه می شود. طبیعت ارزان و انعطاف پذیری قراردادهای موقت، شرکت ها یک استراتژی بافر برای تصمیم گیری های اشتغال در معرض خطر و حرکت به سمت سفتی شلیک در بخش کار منظم است و درنتیجه کاهش رفاه را کاهش می دهد. با این حال، قراردادهای موقت نمی توانند به طور کامل هزینه کارآیی را از افزایش سفتی و خطر شلیک جبران کنند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Temporary contracts usually fall outside of employee protection litigation, thus they are often cheaper than permanent contracts and are offered on-demand by firms. In the last two decades, there has been a sharp growth in such contracts in the U.S. labor market. This paper investigates the welfare consequences of offering temporary contracts in the U.S., an environment with low employee protection litigation and high production risk for firms. Employee protection litigation creates firing rigidity in regular labor markets. Pairing firing rigidity with high production risk, firms reduce employment and output, which generates welfare loss. The inexpensive and flexible nature of temporary contracts offers firms a buffer strategy in making employment decisions under risk and navigating the firing rigidity of the regular labor sector, thereby reducing welfare loss. However, temporary contracts cannot fully compensate for the efficiency cost from rising firing rigidity and risk.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Research in Economics - Volume 72, Issue 3, September 2018, Pages 404-413
نویسندگان
,