Improving ground cover and landscape function in a semi-arid rangeland through alternative grazing management

توسعه و پذیرش استراتژی های پایدار شیردهی برای بهبود عملکرد و بهره وری از مناظر کشاورزی مهم است. سیستم های چراگاه های جایگزین که شامل دوره های استراحت برنامه ریزی شده می توانند در مقابله با سیستم های چراور دائمی به این امر دست یابند، اما شواهد متناقض است. با استفاده از مقادیر پارچهای جانبی، ویژگی های خاک، پوشش زمین و عملکرد چشم انداز (به عنوان مثال ثبات خاک، دوچرخه سواری مواد غذایی، شاخص نفوذ و شاخص های منظره سازمانی) در مقایسه با مدیریت فرعی چراگاه (شامل دوره های استراحت)، چراگاه سنتی (مداوم) حفاظت (که توسط حیوانات تجاری انجام می شود اما توسط گیاه خواران محلی و گیاهان انجام می شود) بر روی گونه های متضاد خاک در مراتع نیمه خشک. رابطه بین متغیرهای پاسخ و اندازه گیری های تنوع زیستی گل و گیاه نیز مورد بررسی قرار گرفت. پوشش کل زمین تحت مدیریت حفاظت از چراگاه بیشتر بود و تحت چراگاه جایگزین بیش از مدیریت چراگاه های سنتی بود. شاخص های عملکرد چشم انداز، از جمله پایداری، دوچرخه سواری مواد مغذی، منطقه پچ و سازمان چشم انداز، به طور قابل توجهی بیشتر بوده و طول تداخل به طور معنی داری کوتاه تر از حفاظت در مقایسه با مدیریت چراگاه سنتی است. مدیریت چرخه های جایگزین دارای مقادیر متوسطی از عملکرد چشم انداز بود که به طور قابل توجهی به چرخه های سنتی یا حفاظت از طبیعت تفاوت چندانی نداشت. پوشش زمینی و اندازه گیری تنوع زیستی گیاهان گلدار اغلب به طور مثبت همبستگی داشت، اما بین بیشترین ویژگی های چشم انداز و شاخص های تنوع زیستی گیاه ارتباط معنی داری وجود ندارد. تابع چشم انداز ممکن است در تشخیص تغییرات در مراتع مهم که با اقدامات تنوع زیستی شناخته شده نباشند مهم باشد. استراتژی های جایگزین شیردهی با استراحت برنامه ریزی شده می توانند به بهبود پوشش زمین با مزایای بهبود بهره وری و عملکرد چشم انداز در مقایسه با رژیم های مداوم چراوریزم.