کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
9952668 1459775 2018 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Burning roots: Stakeholder arguments and media representations on the sustainability of tree stump extraction in Finland
ترجمه فارسی عنوان
ریشه های سوزش: استدلال های ذینفع و بازتاب های رسانه ای در مورد پایداری استخراج علف های هرز در فنلاند
کلمات کلیدی
بیو انرژی، اثرات زیست محیطی، دانش کارشناس، بحث های رسانه ای، معیارهای پایداری، سمبه درخت،
ترجمه چکیده
استفاده پایدار از منابع جنگل موضوعی است که به شدت مورد بحث قرار گرفته است، با توجه به نگرش های زیست محیطی، اجتماعی-فرهنگی و اقتصادی. بحث بر سر زیست محیطی جنگل است. بحث های زیست محیطی با قطب بندی قوی بین دیدگاه های مختلف در مورد اثرات زیست محیطی مشخص شده است. به طور خاص، ادعاهای مربوط به تسریع کربن با سایر اثرات زیست محیطی مقایسه شده است. این مقاله به بحث در مورد استفاده از پشته درخت به عنوان یک منبع نسبتا جدید از زیست شناسی جنگل متمرکز است. برای روشن ساختن صورتحساب بحث های مختلف و بازیگران در بحث پیرامون پایداری زیست شناسی جنگل، ما یک تحلیل کیفی تجربی از استدلال فنلاندی در مورد حذف اعصاب درختان با استفاده از رسانه ها و مصاحبه ها و ارتباط استدلال های پایداری در حال ظهور با ابعاد در سیاست پایداری زیستی سوخت اتحادیه اروپا بحث شده است. این تجزیه و تحلیل نشان می دهد که تنوع دیدگاه ها در مورد سهامداران متخصص فنلاندی و انجمن هایی که بحث ها در آن صورت گرفته است. تاثیرات آب و هوایی بر بحث رسانه ها غالب است، در حالی که سایر ابعاد پایداری در بحث های متخصص قرار می گیرد. یافته های ما دلالت بر تفسیر و استفاده از استدلال های علمی در بحث های انرژی دارد، به خصوص در مورد پایداری محیطی.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی شیمی تکنولوژی و شیمی فرآیندی
چکیده انگلیسی
The sustainable use of forest resources is an intensively debated topic, raising environmental, socio-cultural and economic concerns. The debate culminates around forest bioenergy. The bioenergy debate has been characterized by a strong polarisation between different perspectives on environmental impacts. In particular, the claims about carbon sequestration have been contrasted with other ecological impacts. This article focuses on the debate over the use of tree stumps as a relatively novel source of forest bioenergy. To shed light on the constellation of the different arguments and actors in the debate on the sustainability of forest bioenergy, we conducted an empirical qualitative analysis of Finnish argumentation on tree stump removal, using media and interview data and relating the emerging sustainability arguments to the dimensions debated in the EU biofuel sustainability policy. The analysis shows the variation of views across Finnish expert stakeholders and the fora where the arguments are made. Climate impacts dominate the media discussion, while other sustainability dimensions are covered in expert discussion. Our findings have implications for the interpretation and use of scientific arguments in energy debates, in particular regarding environmental sustainability.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Biomass and Bioenergy - Volume 118, November 2018, Pages 65-73
نویسندگان
, , , ,