Frontières et art mégalithique. Une perspective depuis le monde pyrénéen

RésuméLa présence de thèmes de caractère atlantique dans la zone la plus méditerranéenne du Nord de la Péninsule Ibérique sert de base de réflexion pour briser les frontières traditionnelles qui situaient les Pyrénées comme la barrière entre le monde mégalithique atlantique et celui du méditerranéen. L’extension territoriale de l’art mégalithique ibérique coïncide avec celle de l’art mégalithique français qui possède dans le Sud-est quelques-uns de ses meilleurs exemples. Les armes métalliques représentées en Vizcaya et en Navarre attirent l’attention sur l’aspect fortement symbolique d’une zone traditionnellement considérée comme marginale,et coïncide avec les sources évidentes de métal de ces riches environnements pour l’élevage et l’agriculture. La pointe Palmela gravée sur le frontal de KTV est la première pièce de ce type identifiée sur les supports mégalithiques du Sud de l’Europe. Son intégration dans une construction mégalithique confirme le long parcours de développement de ces tombes, qui eurent au milieu du troisième millénaire cal avant J.-C. L’un de leurs moments d’inflexion les plus notables, contemporain à l’utilisation du campaniforme.

The presence of Atlantic themes in the most Mediterranean area of the North of the Iberian Peninsula serves as an invitation to reflect on the validity of the traditional boundaries which defined the Pyrenees as the border between the megalithic worlds of the Atlantic and the Mediterranean. Indeed, the territorial extension of the Iberian megalithic art coincides with that of the French megalithic art of which some of the best examples can be found in the South-east. The metal weapons represented in Vizcaya and Navarra draw attention to the strong symbolic facet of an area traditionally considered as marginal, and coincide with the metal resources of these rich environments of great potential for herding and agriculture. The engraved Palmela point of KTV is the first of its kind identified in the South of Europe. Its integration within a megalithic construction confirms the long course of development of these tombs which underwent in the mid-third millennium cal BC one of their greatest moments of inflexion, at a time contemporary to the use of the Beaker assemblage.