| Article ID | Journal | Published Year | Pages | File Type |
|---|---|---|---|---|
| 2622056 | Kinésithérapie, la Revue | 2016 | 7 Pages |
RésuméLe but de notre travail est d’étudier l’intérêt de l’utilisation de 1, 2 ou 3 inclinomètres pour mesurer les amplitudes des segments thoracique et lombaire en inflexion latérale. Notre population est composée de 53 étudiants âgés de 19–30 ans. Trois méthodes de mesures sont réalisées. Les inclinomètres sont placés en T1, T12 et sur les EIPS. Les mesures de chaque méthode sont comparées, ainsi que les amplitudes à droite et à gauche. Nous n’avons pas noté de différences entre nos méthodes, tenant compte d’une marge d’erreur de 5 % communément admise dans les examens articulaires. La comparaison des inclinaisons droite et gauche n’a pas mis en évidence d’asymétrie. L’utilisation de l’inclinométre a montré une reproductibilité intra-observateur « très élevée » pour les mesures en T1 et T12 (ICC > 0,80) et une reproductibilité « élevée » pour les mesures au niveau des EIPS (ICC = 0,60). Nos mesures sont en accord avec celles de la littérature. L’inclinomètre semble être un outil adapté pour mesurer les inclinaisons rachidiennes. Il permet des mesures précises, rapides et reproductibles et peut être utilisé en mono-, double ou triple inclinomètre.Niveau de preuve3.
SummaryThe aim of our study was to investigate the benefits of using one, two or three inclinometers to measure thoracic and lumbar segment range of motion in lateral bending. The population consisted of 53 students aged 19 to 30 years. Three methods of measurement were applied. Inclinometers were placed at T1, T12 and the posterior superior iliac spine (PSIS). Measurements using each method were compared, as were left and right ranges of motion. Allowing for the 5% margin of error accepted in clinical joint examination, no difference was found between the three methods. Comparison between right and left lateral bending did not reveal any asymmetry. Inclinometry showed very good intra-observer reproducibility for measurements in T1 and T12 (ICC > 0.80) and good reproducibility for measurements at the PSIS (ICC = 0.60). These measurements are consistent with those referenced in the literature. The inclinometer seems to be an adapted and interesting tool to measure lateral bending, allowing precise, fast and reproducible measurements. One, two or three inclinometers can be used according to the intensity of pain.Level of evidence3.
