Article ID Journal Published Year Pages File Type
2622315 Kinésithérapie, la Revue 2015 6 Pages PDF
Abstract

RésuméIntroductionLe but de cette étude était de comparer la densité minérale osseuse (DMO), la géométrie osseuse de la hanche et le trabecular bone score (TBS) chez trois groupes de jeunes hommes adultes (sportifs et sédentaires).MéthodesDeux groupes de jeunes hommes pratiquant des activités physiques à impacts élevés (APIE), rugby et football/basketball (foot-basket), et un groupe de jeunes hommes sédentaires (niveau d’activité physique < 150 minutes par semaine) ont participé à l’étude. La population étudiée était donc composée de 32 hommes sains (9 joueurs de rugby, 12 joueurs de football et de basketball et 11 sédentaires) âgés en moyenne de 21 ans (18 à 27 ans). Les participants étaient tous étudiants de l’Université de Balamand. La masse grasse, la masse maigre, la DMO et le contenu minéral osseux (CMO) du corps entier (CE), le trabecular bone score (TBS) du rachis lombaire (L1-L4), la DMO du rachis lombaire (L1-L4), la DMO de la hanche entière (HT), la DMO du col fémoral (CF) et les indices géométriques du col fémoral comme la surface de la section transversale (CSA), le moment d’inertie de la surface transversale (CSMI), le module de section (Z) et le buckling ratio (BR) ont été mesurés par absorptiométrie biphotonique à rayons-X (DXA).RésultatsLes valeurs de DMO, de TBS (L1-L4) et des paramètres géométriques du col fémoral (CSA, CSMI et Z) étaient significativement plus élevées chez les deux groupes de jeunes hommes sportifs (APIE) que chez les sédentaires (p < 0,05). Les valeurs de TBS observées dans les trois groupes étaient les suivantes : 1,42 ± 0,10 chez le groupe de rugby, 1,40 ± 0,07 chez le groupe foot-basket et 1,33 ± 0,06 chez le groupe sédentaire. De plus, des différences significatives (p < 0,05) ont été retrouvées entre le groupe de rugby et le groupe de foot-basket au niveau de la DMO et des paramètres de géométrie osseuse du col fémoral (CSA et Z).ConclusionCette étude observe que les valeurs de DMO, de TBS (L1-L4) et des paramètres géométriques du col fémoral (CSA, CSMI et Z) sont significativement plus élevées chez les deux groupes de jeunes hommes sportifs (rugby et foot-basket) que chez les sédentaires.Niveau de preuve3.

SummaryIntroductionThe aim of this study was to compare bone mineral density, hip bone geometry and trabecular bone score (TBS) in three groups of young males (athletic and sedentary).MethodsTwo groups of young men practicing high-impact physical activities (HIPA: rugby and football/basketball) and one group of sedentary young men (physical activity level less than 150 minutes per week) participated in this study. The study population was composed of 32 healthy young men (9 rugby players, 12 football and basketball players, and 11 sedentary men), with a mean age of 21 years (range, 18-27 years). The participants were all students at the University of Balamand. Lean mass, fat mass, whole body (WB) bone mineral density (BMD) and bone mineral content (BMC), lumbar spine (L1-L4) trabecular bone score (TBS) and BMD, total hip (TH) and femoral neck (FN) BMD, and geometric indices of the femoral neck (cross-sectional area (CSA), cross-sectional moment of inertia (CSMI), section modulus (Z) and buckling ratio (BR)) were measured by dual-energy X-ray absorptiometry (DXA).ResultsBMD, L1-L4 TBS and FN geometric indices (CSA, CSMI and Z) were significantly greater in both athletic groups (HIPA) than in the sedentary group (P < 0.05). TBS values in the three groups were as follows: 1.42 ± 0.10 (rugby), 1.40 ± 0.07 (football-basketball) and 1.33 ± 0.06 (sedentary). Moreover, there were significant differences (P < 0.05) between rugby players and football/basketball players regarding BMD and FN geometric indices (CSA and Z).ConclusionIn this study, BMD, L1-L4 TBS and FN geometric indices values (CSA, CSMI and Z) were greater in both groups of athletic young men (rugby and football/basketball players) than in the sedentary group.Level of evidence3.

Related Topics
Health Sciences Medicine and Dentistry Orthopedics, Sports Medicine and Rehabilitation
Authors
, , , , ,