Pertinence de paramètres d’évaluation clinique pour le diagnostic de céphalée cervicogène

RésuméLa céphalée cervicogène est une pathologie reconnue dont le diagnostic passe forcément par l’application de tests médicaux (bloc anesthésiant ; imagerie médicale).ObjectifLe but de cette revue de la littérature est d’évaluer la validité et la fiabilité de paramètres d’évaluation clinique permettant la pose directe du diagnostic de la céphalée cervicogène.MéthodologieLes bases de données PubMed, CINHAL, Cochrane et PEDro ont été consultées. La qualité des articles a été évaluée par la grille QUADAS.RésultatsCinq articles ont été retenus. Les trois paramètres d’évaluation clinique évalués (combinaison de tests cliniques ; test de flexion-rotation ; classification du « Cervicogenic Headache International Study Group ») montrent de bonnes sensibilités et spécificités et de hautes fiabilités inter-testeurs.Discussion/conclusionLes paramètres d’évaluation clinique sont complémentaires, et leur association permet un diagnostic valide et fiable comparable aux tests médicaux.Niveau de preuve2.

SummaryCervicogenic headache is a recognized pathology, for which diagnosis requires medical tests (nerve block and medical imaging).ObjectiveThe purpose of this literature review is to evaluate the validity and reliability of clinical assessment parameters enabling direct diagnosis of cervicogenic headache.MethodsThe PubMed, CINHAL, Cochrane and PEDro databases were consulted. Article quality was assessed on the QUADAS tool.ResultsFive articles were finally selected. The three clinical assessment parameters evaluated (combination of clinical tests, cervical flexion-rotation test and, Cervicogenic Headache International Study Group classification) showed good sensitivity and specificity and high intertester reliability.Discussion/conclusionThe clinical assessment parameters were complementary; their association enables as valid and reliable a diagnosis as do medical tests.Level of evidence2.