| Article ID | Journal | Published Year | Pages | File Type |
|---|---|---|---|---|
| 2622913 | Kinésithérapie, la Revue | 2012 | 5 Pages |
RésuméLa rééducation proprioceptive n’échappe pas au schéma habituel de prise en charge qui se veut cartésien, c’est-à-dire ordonné et irréversible : 1 : pratique de tests évaluatifs ; 2 : diagnostic ; 3 : définition des objectifs thérapeutiques ; 4 : choix de la méthode et des outils de rééducation. Sont présentés et classés dans cet article les tests proprioceptifs permettant de jauger le degré de sensibilité proprioceptive propre à chaque patient. Le principe des tests repose sur la stimulation différentielle des propriocepteurs, en les distinguant selon leur localisation anatomique (cutanée, adipeuse, fasciale, capsulo-ligamentaire, musculaire, tendineuse, périostée) et/ou leur physiologie (kinesthésique, statesthésique, posturale). Une fonction proprioceptive étant sous la dépendance de systèmes anatomo-physiologiques redondants, un test isolé ne peut garantir une réponse spécifique et objective. C’est pourquoi il y a nécessité à corréler plusieurs tests, de leur interprétation dépend le choix des moyens et donc l’efficience de la rééducation.Niveau de preuveNon adapté.
SummaryProprioceptive rehabilitation is no exception to the usual rational (i.e., planned and non-reversible) treatment protocol: 1: assessment testing; 2: diagnosis; 3: setting treatment objectives; and 4: choice of rehabilitation methods and tools. This article presents and classifies proprioceptive tests assessing individual proprioceptive sensitivity. These tests are based on the principle of differential proprioceptor stimulation, categorised according to anatomic location (cutaneous, adipose, fascial, capsuloligamentary, muscular, tendinous or periosteal) and/or physiology (kinesthetic, statesthetic or postural). As proprioceptive functions are anatomophysiologically overdetermined, no single test can identify a specific objective response. It is therefore necessary to correlate results on several tests; the choice of methods of rehabilitation, and thus its effectiveness, depends on the interpretation of these results.Level of evidenceNon-applicable.
