Contrast sensitivity evaluation with filter contact lenses in patients with retinitis pigmentosa: a pilot study

PurposeThe aim of this pilot study was to test whether retinitis pigmentosa patients would benefit from filter contact lenses as an effective optical aid against glare and photophobia.MethodsFifteen subjects with retinitis pigmentosa were enrolled in this study. All of them were evaluated with filter soft contact lenses (MaxSight), filter glasses (CPF 527) and without filters (control). All patients were assessed for the three aid conditions by means of best corrected visual acuity (BCVA), contrast sensitivity (without glare and with central and peripheral glare)(CSV-1000) and a specific subjective questionnaire about quality of vision.ResultsBCVA was slightly better with filters than without filter but the differences were not statistically significant. Contrast sensitivity without glare improved significantly with the contact lenses (p < 0.05). The central glare had significant differences for the frequencies of 3 cpd and 18 cpd between the contact lens filter and the control group (p = 0.021 and p = 0.044, respectively). For the peripheral glare contrast sensitivity improved with contact lens versus control group for highest frequencies, 12 and 18 cpd (p < 0.001 and p = 0.045, respectively). According to the questionnaire the contact lens filter gave them more visual comfort than the glasses filter under the scenarios of indoors glare, outdoors activities and indoors comfort.ConclusionThe filter contact lenses seem to be a good option to improve the quality of vision of patients with retinitis pigmentosa.

ResumenObjetivoEl objetivo de este estudio preliminar fue comprobar si los pacientes con retinitis pigmentosa se beneficiarían de lentes de contacto con filtro como ayuda óptica eficaz contra el deslumbramiento y la fotofobia.MétodosEn este estudio se incluyeron 15 sujetos con retinitis pigmentosa. Todos fueron evaluados con lentes de contacto blandas con filtro (MaxSight), gafas con filtro (CPF 527) y sin filtro (control). En todos los pacientes se evaluaron los tres medios de apoyo basándose en la agudeza visual con mejor compensación (AVMC), la sensibilidad al contraste (sin deslumbramiento y con des lumbramiento central y periférico) (CSV-1000) y un cuestionario subjetivo específico sobre la calidad de la visión.ResultadosLa AVMC fue ligeramente mejor con filtro que sin filtro, aunque las diferencias no fueron estadísticamente significativas. La sensibilidad al contraste sin deslumbramiento mejoró de manera significativa con las lentes de contacto (p < 0,05). El deslumbramiento central presentó diferencias significativas para las frecuencias de 3 cpd y 18 cpd entre las lentes de contacto con filtro y el grupo de control (p = 0,021 y p = 0,044, respectivamente).En cuanto al deslumbramiento periférico, la sensibilidad al contraste mejoró con las lentes de contacto frente al grupo de control para las frecuencias más altas, 12 y 18 cpd (p < 0,001 y p = 0,045, respectivamente). Según el cuestionario, las lentes de contacto con filtro les proporcionaron más confort visual que las gafas con filtro para situaciones de deslumbramientos en interiores, actividades al aire libre y confort en interiores.ConclusionesLas lentes de contacto con filtro parecen una buena opción para mejorar la calidad de la visión de los pacientes con retinitis pigmentosa.