Accuracy of Visante and Zeiss-Humphrey Optical Coherence Tomographers and their cross calibration with optical pachymetry and physical references

PurposeTo calibrate the new ZEISS VisanteTM anterior segment optical coherence tomographer (OCT) using references with known physical thickness and refractive index equal to the human cornea and to compare the Visante measures to those from a previous generation OCT (Zeiss-Humphrey OCT II).MethodsTwenty two semi-rigid lenses of specified thicknesses were manufactured using a material with refractive index of 1.376. Central thickness of these lenses was measured using VisanteTM and Zeiss-Humphrey OCT II OCT's (Zeiss, Germany). Two data sets consisting of nominal measures (with a standard pachymeter) of the lenses and one obtained using a digital micrometer was used as references. Regression equations between the new physical and optical (OCT) measures were derived to calibrate the devices.ResultsBefore calibration, repeated measures ANOVA showed that there were significant differences between mean lens thicknesses from each of the measurement methods (p < 0.01), where Visante measurements were significantly different from the other three (OCT II, MG and OP) methods (p < 0.001). Visante thickness was significantly higher than the microgauge measures (453 ± 37.6 compared to 445.1 ± 38.2) and the OCT II was significantly lower (424.5 ± 36.1 both, p < 0.001). After calibration using the regressions between physical and optical measurements, there were no differences between OCT II and Visante (p < 0.05).ConclusionsUsing references lenses with refractive index of the cornea (1.376) allows rapid and simple calibration and cross calibration of instruments for measuring the corneal thickness. The Visante and OCT II do not produce measurements that are equal to physical references with refractive index equal to the human cornea.

ResumenObjetivoCalibrar el nuevo tomógrafo de coherencia óptica (OCT) del segmento anterior ZEISS VisanteTM utilizando referencias con índice de refracción y espesor físico conocido equivalentes a la córnea humana y comparar las medidas del Visante con las del OCT de la generación anterior (Zeiss-Humphrey OCT II).MétodosSe fabricaron 22 lentes semirrígidas de espesores específicos utilizando un material con un índice de refracción de 1,376. El espesor central de estas lentes se midió con los OCT VisanteTM y Zeiss-Humphrey OCT II (Zeiss, Alemania). Como referencias se utilizaron dos conjuntos de datos compuestos de medidas nominales (con un paquímetro estándar) de las lentes, uno de ellos obtenido mediante un micrómetro digital. Para calibrar los dispositivos se derivaron las ecuaciones de regresión entre las nuevas medidas físicas y ópticas (OCT).ResultadosAntes de la calibración, las mediciones repetidas con el ANOVA mostraron que había diferencias significativas entre las medias de espesor de la lente a partir de cada método de medición (p < 0,01), en los cuales las mediciones con Visante fueron significativamente diferentes de los otros tres métodos (OCT II, MG y OP) (p < 0,001). El espesor con Visante fue significativamente mayor que en las mediciones con micrómetro mecánico (453 ± 37,6 en comparación con 445,1 ± 38,2) y con el OCT II fue significativamente inferior (424,5 ± 36,1 ambos, p < 0,001). Después de la calibración utilizando las regresiones entre las mediciones físicas y ópticas, no hubo diferencias entre el OCT II y el Visante (p < 0,05).ConclusiónEl uso de lentes de referencia con índice de refracción equivalente al de la córnea (1,376) permite calibrar e intercalibrar rápida y fácilmente los instrumentos para medir el espesor corneal. El Visante y el OCT II no proporcionan mediciones equivalentes a las referencias físicas con un índice de refracción equivalente al de la córnea humana.