Effect of lens diameter on lens performance and initial comfort of two types of GP lenses for keratoconus: a pilot study

PurposeThe purpose of this pilot study was to determine the effect of varying lens diameter of two types of keratoconic lenses on lens performance and initial comfort with participants with either centered or oval cones.MethodsSixteen eyes of ten keratoconic participants were fitted with lenses of five diameters i.e. 8.7, 9, 9.6, 10.1 and 10.4 diameters and two commercially available lens types; “KCGP-1” and “KCGP-2”. Lensmovement, centration and initial comfort were assessed.ResultsTen subjects (2 female and 8 male, sixteen eyes) were enrolled to participate in the pilot study, themean age was 40.4 ± 14.33 years. Six eyes were in the early centred cone group, five in the early oval cone group and five in the late oval cone group. The lenses with the 9.6 lens diameter (TD) decentered the least for all lenses (p = 0.001). When compared to cone type, the 8.7/9 were more decentered for the late oval and late centred cones (p = 0.009). The movement of the smaller KCGP-1 was greater than the KCGP-2 for the centered early cones (p = 0.001) and the movement decreased for the larger KCGP-2 lenses for all cone types but not significantly (p > 0.05). The KCGP-1 lenses were more significantly comfortable than the KCGP-2 lenses for the centered cones (p = 0.003). Only for the early oval cones, was the larger KCGP-2 lenses more comfortable (p = 0.04).ConclusionsLens diameter affects comfort and centration especially for the small (8.7/9) and large (10.4/10.1) diameters in this pilot study. Lens movement was not correlated with comfort.

ResumenObjetivoEl objetivo de este estudio preliminar fue determinar el efecto de variar el diámetro total de la lente (TD) de dos tipos de lentes queratocónicas en el rendimiento de la lente y la comodidad inicial con participantes que tenían conos centrados u ovalados.MétodosSe adoptaron lentes de cinco diámetros (8,7, 9, 9,6, 10,1 y 10,4) y dos tipos de lentes disponibles en el mercado, KCGP-1 y KCGP-2, en dieciséis ojos de 10 participantes con queratocono. Se adoptaron el movimiento, el centrado y la comodidad inicial de las lentes.ResultadosSe incluyó a 10 sujetos (2 mujeres y 8 hombres, 16 ojos) para participar en un estudio preliminar; la media de edad fue de 40,4 ± 14,33 años. Había seis ojos en el grupo de conos centrados incipientes, cinco en el grupo de conos ovalados avanzados y cinco en el grupo de conos centrados avanzados. Las lentes con un diámetro de 9,6 (TD) fueron las que menos se descentraron de todas (p = 0,001). Si comparamos entre tipos de cono, las de 8,7/9 se descentraron más en conos ovalados avanzados y en conos centrados avanzados (p = 0,009). El movimiento de la KCGP-1, más pequeña, fue mayor que el de la KCGP-2 para los conos incipientes centrados (p = 0,001) y el movimiento se redujo para las lentes KCGP-2, más grandes, para todos los tipos de conos, aunque no de manera significativa (p > 0,05). Las lentes KCGP-1 fueron significativamente más cómodas que las lentes KCGP-2 para los conos centrados (p = 0,003). Las lentes KCGP-2 más grandes fueron más cómodas solamente para los conos ovalados incipientes (p = 0,04).ConclusionesEl diámetro de la lente afecta a la comodidad y el centrado, sobre todo para los diámetros pequeños (8,7/9) y grandes (10,4/10,1) de este estudio preliminar. El movimiento de la lente no se correlacionó con la comodidad.