Associations of refractive amblyopia in a population of Iranian children

BackgroundTo determine the factors associated with amblyopia in a referral clinical population.MethodsIn this cross-sectional study, 164 subjects who were referred to an amblyopia clinic were enrolled and divided into two groups: refractive amblyopia group and refractive non-amblyopia group. Visual acuity, refractive measurements, and information on birth parameter and delivery mode were compared between both groups.ResultsWe included 164 children (91 children in the non-amblyopic group and 73 children in the amblyopic group) aged 5–10 years. 50.6% of children with amblyopia had anisometropia, defined as a difference among eyes in spherical equivalent of 1.00 D or more. The regression analysis revealed that amblyopia was strongly associated with hyperopia ≥2.00 D (odds ratio, 10.0; 95% CI, 3.27–30.58), anisometropia ≥1.00 D (odds ratio, 7.78; 95% CI, 3.64–16.61), astigmatism ≥1.00 D (odds ratio, 5.23; 95% CI, 2.48–11.02), and myopia ≥−2 D (odds ratio, 6.96; 95% CI, 1.9–25.28). There were also significant associations of amblyopia with low birth weight (≤2500 g), preterm birth (≤37 weeks), and dystocia (all P < 0.001).ConclusionPrematurity, low birth weight, and dystocia as well as refractive errors were associated with amblyopia in our select patient population.

ResumenAntecedentesDeterminar los factores asociados a la ambliopía en una población clínica infantil.MétodosEn este estudio transversal, 164 pacientes remitidos a una clínica fueron incluidos en el estudio y divididos en 2 grupos: el grupo de ambliopía y el grupo refractivo no ambliope. Se comparó entre los dos grupos la agudeza visual, los datos refractivas y la información sobre parámetros de nacimiento y modo de parto.ResultadosIncluimos a 164 niños (91 niños en el grupo no ambliópico y 73 niños en el grupo ambliópico), con edades comprendidas entre 5 y 10 años. El 50,6% de los niños con ambliopía tenían anisometropía, definida como la diferencia en equivalente esférico entre ojos de 1.00 D o más. En el análisis de regresión, la ambliopía estaba fuertemente asociada a hipermetropía ≥ 2,00 D (odds ratio, 10,0; 95% CI, 3,27–30,58), anisometropía ≥1,00 D (odds ratio, 7,78; 95% CI, 3,64– 16,61), astigmatismo ≥1,00 D (odds ratio, 5,23; 95% CI, 2,48–11,02), y miopía ≥ -2 D (odds ratio, 6,96; 95% CI, 1,9-25,28). También se produjeron asociaciones significativas de la ambliopía con el bajo peso al nacer (≤2500 g), nacimiento antes de término (≤37 semanas), y distocia (todos P < 0,001).ConclusiónLa prematuridad, el bajo peso al nacer y la distocia, además de los errores refractivos, estaban asociados a la ambliopía en nuestra población de pacientes seleccionados.