Article ID Journal Published Year Pages File Type
2700897 Journal of Optometry 2011 5 Pages PDF
Abstract

PurposeManifest strabismus such as constant and alternative esotropia and exotropia, not only cause cosmetic problem in patients but also induce disorders such as amblyopia. These anomalies can lead to academic failure in students and reduce efficiency in other jobs. Therefore, determining the prevalence of binocular anomalies is important. The purpose of this study is to determine the prevalence of strabismic binocular anomalies, amblyopia and anisometropia in patients examined in optometry clinic of the rehabilitation faculty of Shahid Beheshti Medical University in 2008/2009.MethodsIn this study, files of 600 patients were evaluated. Cycloplegic refraction was performed in infants, elementary and middle school children and other patients had noncylcoplegic refraction. Anisometropia was defined as a difference of 1.00D or more between two eyes. Amblyopia was diagnosed as a reduction of best corrected visual acuity (BCVA) to 20/30 or less in one eye or 2-line difference in the absence of pathological causes. Cover test was performed to investigate of strabismus.ResultsThe prevalence of strabismic binocular anomalies, amblyopia and anisometropia were respectively: anisometropia in 64 patients (10.67%), anisometropic amblyopia in 9 patients (1.5%), anisometropic amblyopia with exotropia in 1 patient (0.17%), anisometropic amblyopia with esotropia in 1 patient (0.17%), bilateral amblyopia in 5 patients (0.83%), esotropia in 2 patients (0.33%), exotropia in 1 patients (0.17%) and convergence insufficiency in 2 patients (0.33%).DiscussionThe results show that the prevalence of anisometropia was higher than shown in previous studies but prevalence of convergence insufficiency, esotropia and exotropia was lower than previous studies.

ResumenObjetivoEl estrabismo manifiesto como esotropía y exotropía constante y alternante no sólo causa problemas estéticos en los pacientes, sino que también induce trastornos binoculares como ambliopía. Estas anomalías pueden dar lugar al fracaso académico en estudiantes y reducir el rendimiento en otros trabajos, por lo que determinar la prevalencia de anomalías binoculares es importante. El objetivo de este estudio fue determinar la prevalencia de anomalías binoculares estrábicas, ambliopía y anisometropía en pacientes evaluados en la clínica optométrica de la Facultad de Rehabilitación de la Universidad de Medicina Shahid Beheshti en los años 2008 y 2009.MétodosEn este estudio se evaluaron 600 informes de pacientes. Se llevó a cabo refracción ciclo-pléjica en niños pequeños, niños de escuela primaria y secundaria y otros pacientes se sometieron a refracción no ciclopléjica. La anisometropía se definió como la diferencia de 1,00 D o más entre ambos ojos. La ambliopía se diagnosticó como una reducción de la agudeza visual mejor corregida (AVMC) de 20/30 o menos en un ojo o diferencias de 2 líneas en ausencia de causas patológicas. Se realizó una prueba de oclusión (cover test) para investigar el estrabismo.ResultadosLa prevalencia de anomalías binoculares estrábicas, ambliopía y anisometropía fue-ron, respectivamente: anisometropía en 64 pacientes (10,67%), ambliopía anisometrópica en 9 pacientes (1,5%), ambliopía anisometrópica con exotropía en 1 paciente (0,17%), ambliopía anisometrópica con esotropía en 1 paciente (0,17%), ambliopía bilateral en 5 pacientes (0,83%), esotropía en 2 pacientes (0,33%), exotropía en 1 paciente (0,17%) e insuficiencia de convergencia en 2 pacientes (0,33%).DiscusiónLos resultados muestran que la prevalencia de anisometropía fue superior a la de estudios previos, pero la prevalencia de insuficiencia de convergencia, esotropía y exotropía fue inferior a la de estudios previos.

Related Topics
Health Sciences Medicine and Dentistry Ophthalmology
Authors
, , , ,