Article ID | Journal | Published Year | Pages | File Type |
---|---|---|---|---|
2718128 | Revista Brasileira de Ortopedia | 2013 | 5 Pages |
ResumoObjetivoDiminuir o custo e o peso (aumentando o conforto para o paciente) das talas gessadas, mantendo resistência semelhante.MétodosForam analisadas 22 talas de gesso, 11 com formato convencional e 11 com formato piramidal. Foi feita comparação, teórica (matemática) e prática, entre as talas convencionais e as piramidais quanto à mudança de peso (e consequentemente de custo) e à resistência à flexão.ResultadosAnálise matemática – diminuição peso e custo entre 26,7% e 38,9%, variando conforme a disposição das camadas da tala. Análise prática – diminuição do peso em 34,5% (p = 0,000005) e resistência aumentada em 26,7% (p = 0,03).ConclusãoA tala gessada com formato piramidal apresenta diminuição estatisticamente significativa de peso (e consequentemente de custo), com aumento estatisticamente significativo da resistência, se comparada à tala de formato convencional.
ObjectiveTo reduce the cost and weight of plaster molded orthosis (increasing patient comfort), keeping the same resistance.Methods22 plaster orthosis were analysed, 11 with conventional shape and 11 with pyramidal shape. It was compared, in theory (mathematcally) and practice, the change of weight (and consequently cost) and flexion resistance between conventional shape and pyramidal shape.ResultsTheorical analysis: weight and cost decrease of 26.7%-38.9%, according to the layers disposition of the cast. Laboratorial analysis: cast's weight decrease of 34.5% (p = 0.000005) and resistance increase of 26.7% (p = 0.03).Conclusionplaster molded orthosis made in a pyramidal shape, have a statistically significant decrease of weight (and consequently cost) and statistically significant increase of resistance if compared with traditional shape.