Étude d'un respirateur de jet ventilation, le Mistral®, sur banc d'essai

RésuméObjectifTester sur banc d'essai un appareil de jet ventilation : le Mistral® (Laboratoire Acutronic).MéthodeL'appareil de jet ventilation Mistral® a été testé avec deux tuyaux connecteurs (7 et 20 ml) et quatre cathéters d'injection. Les mesures ont été effectuées en faisant varier la pression de travail (1 à 3 bars), le rapport I/T (0,25, 0,35, 0,45) et la fréquence (1 à 5 Hz). Les paramètres étudiés étaient le volume administré et les pressions, en particulier la pression téléexpiratoire dans le tuyau connecteur et dans le modèle de trachée.RésultatsUne augmentation de la pression de travail a induit une augmentation proportionnelle du volume injecté quels que soient l'injecteur et le cathéter. La durée de décroissance de la pression pendant l'expiration était plus longue avec le cathéter Seldicath®. La différence entre les pressions mesurées par le respirateur et par un capteur externe était plus faible avec le connecteur de 7 ml, quel que soit l'injecteur, qu'avec celui de 20 ml. Cette différence de pression était d'autant plus importante que le rapport I/T et la fréquence étaient élevés, en particulier pour le cathéter de type Seldicath® et particulièrement au-delà de 0,35.ConclusionL'utilisation d'un tuyau connecteur de faible volume doit être préférée, car il permet une mesure plus fiable de la PTE pour une gamme plus large de pression et de cathéters. Les performances du Seldicath® sont moindres de celles des autres cathéters testés.

ObjectiveTo test a high-frequency jet ventilator, the Mistral® (Acutronic laboratory) on a lung model.MethodsThe jet ventilator Mistral® was tested with two connectors (7 and 20 ml) and four catheters. Pressure and flow measurements were performed by varying the driving pressure (1 to 3 bars), the I/T ratio (0.25, 0.35, 0.45) and the frequency (1 to 5 Hz). Recorded data were: the volume delivered by the ventilator, the pressure measured in the connecting line between the ventilator and the injector and the difference between the end expiratory pressure measured by the ventilator through the injector and the tracheal pressure.ResultsAn increase in driving pressure induced a proportional increased in minute volume whatever the injection catheter used. After insufflation, when a Seldicath® catheter was used, the pressure decrease was the slowest and the time constant the longest. Increase in frequency or I/T ratio, particularly beyond 0.35, was associated with an increase of the end expiratory pressure measured by the respirator. The gradient of pressure measured by the respirator and by an external sensor was lower with the 7 ml connector whatever the catheter used, and was larger with the Seldicath® catheter.ConclusionThe use of a low volume connector should be preferred, because it allows the measurement of the end expiratory pressure for a larger range of driving pressure, expiratory time and catheters. The performances of the Seldicath® catheter are below those of the other catheters studied.