Article ID Journal Published Year Pages File Type
2749909 Brazilian Journal of Anesthesiology (Edicion en Espanol) 2015 6 Pages PDF
Abstract

ResumenJustificación y objetivosEstudios previos sobre los efectos de algunos anestésicos locales han mostrado que esos agentes pueden causar alteraciones genéticas. Sin embargo, esos agentes no son testados para la genotoxicidad relacionada con la administración repetida. El objetivo de este estudio fue evaluar el potencial genotóxico de anestésicos locales después de repetidas administraciones.Métodos80 ratones Wistar machos se dividieron en: grupo A: 16 ratones que recibieron inyección por vía intraperitoneal (IP) de clorhidrato de lidocaína al 2%; grupo B: 16 ratones a los que se les administró inyección IP con mepivacaína al 2%; grupo C: 16 ratones que recibieron inyección IP de articaína al 4%; grupo D: 16 ratones a los que se les administró inyección IP de prilocaína al 3% (6 mg/kg); grupo E: 8 ratones que recibieron inyección subcutánea en dosis única de ciclofosfamida; grupo F: 8 ratones que recibieron inyección IP con solución salina. Ocho ratones de los grupos A a D recibieron una dosis única de anestésico el primer día de la experiencia; los ratones restantes se dosificaron una vez por día durante 5 días.ResultadosLa mediana del número de micronúcleos en los grupos con anestésicos locales expuestos durante uno o 5 días varió de 0 a 1; en el grupo expuesto a la ciclofosfamida fue de 10 y en el grupo control negativo en el primero y quinto día fue de 1 y 0 respectivamente (p < 0,0001). Se observó una diferencia significativa en el número de micronúcleos entre el grupo ciclofosfamida y todos los grupos con anestésicos locales (p = 0,0001), pero no entre el grupo control negativo y los grupos con anestésicos locales (p > 0,05).ConclusiónNingún efecto de genotoxicidad fue observado después de la exposición repetida a cualquiera de los anestésicos locales evaluados.

Background and objectivePrevious studies regarding the effects of some local anesthetics have suggested these agents may cause genetic damage. However, they have not been tested for genotoxicity related to repetitive administration. The aim of this study was to evaluate the genotoxic potential of local anesthetics upon repetitive administration.Methods80 male Wistar rats were allocated into: group A - 16 rats injected intraperitoneally (IP) with lidocaine hydrochloride 2%; group B - 16 rats IP injected with mepivacaine 2%; group C - 16 rats IP injected with articaine 4%; group D - 16 rats IP injected with prilocaine 3% (6.0 mg.kg–1); group E - 8 rats subcutaneously injected with a single dose of cyclophosphamide; and group F - 8 rats IP injected with saline. Eight rats from groups A to D received a single dose of anaesthetic on day 1 of the experiment; the remaining rats were injected once a day for 5 days.ResultsThe median number of micronuclei in the local anesthetics groups exposed for one or 5 days ranged from 0.00 to 1.00, in the cyclophosphamide-exposed group was 10.00, and the negative control group for 1 and 5 days was 1.00 and 0.00, respectively (p < 0.0001). A significant difference in the number of micronuclei was observed between the cyclophosphamide group and all local anesthetic groups (p = 0.0001), but not between the negative control group and the local anesthetic groups (p > 0.05).ConclusionNo genotoxicity effect was observed upon repetitive exposure to any of the local anesthetics evaluated.

Related Topics
Health Sciences Medicine and Dentistry Anesthesiology and Pain Medicine
Authors
, , , , , ,