Allergies cyprès-pêche : allergie croisée ou simple coïncidence ?

RésuméPlusieurs cas d’allergies croisées cyprès-pêche ont été rapportés récemment. Dans ce travail, nous avons cherché à confirmer cette possibilité dans une population de 33 patients du pourtour méditerranéen allergiques aux pollens de Cupressacées. L’analyse des données de ces patients nous a permis de distinguer deux groupes : I) un groupe de neuf patients qui avaient une sensibilisation à la pêche, soit 27,3 % (quatre patients présentaient une allergie vraie à la pêche et cinq patients avaient une simple sensibilisation à ce fruit sans symptômes lors de son ingestion) ; II) un deuxième groupe de 24 patients allergiques aux pollens de cyprès, non sensibilisés à la pêche. Ces résultats permettent de démontrer que le syndrome « cyprès-pêche » existe au même titre que le syndrome « pomme-bouleau », confirmant ainsi des études récentes. Des analyses par immunoblot des sérums de ces patients permettront la caractérisation des allergènes croisants.

Recently, a cross reactivity between cypress pollens and peach has been published. In this paper, we have tried to confirm this possibility in 33 patients suffering from cypress pollen allergy. The analysis of the collected patients data lead to the following classification of them into two groups: nine patients (27.3%) had a sensitivity to peach (four patients were allergic to peach and five patients were only sensitised to this fruit but could eat it without experiencing any symptoms), the second group of 24 patients were allergic to cypress pollens, but not sensitive to peach. These results clearly confirm that the cypress-peach syndrome exists together with the apple-birch syndrome. Other analysis on these patients will enable to characterise the cross-reacting allergens.