Resultados de la cirugía de revascularización infragenicular mediante bypass con venas braquiales

ResumenIntroducciónSe presentan los resultados de nuestro grupo en cuanto a la utilización de las venas braquiales como conducto alternativo en la revascularización quirúrgica infragenicular.Pacientes y métodosEstudio retrospectivo de 30 pacientes portadores de bypass infragenicular con venas braquiales.ResultadosA 30 días la permeabilidad y la tasa de salvamento de la extremidad fue del 90 ± 5,5%. La permeabilidad primaria fue del 51% (±9,6%) al año y del 45 ± 9,7% a los dos años. La permeabilidad primaria asistida y la secundaria fueron del 54% ± 9,5% al año, y del 45 ± 9,7% y del 49 ± 9,7% respectivamente a los dos años. La tasa de salvamento de la extremidad fue del 54 ± 9,5% al año y del 45 ± 9,8% a los dos años. En un 70% de los pacientes no se detectaron complicaciones perioperatorias.ConclusionesEn la revascularización quirúrgica del territorio infragenicular sin posibilidad de uso de vena safena interna, el bypass con venas braquiales debe considerarse una buena opción terapéutica.

IntroductionWe present our results on infragenicular surgical revascularisation with arm vein bypass.Patients and methodsA retrospective study of 30 patients with infragenicular arm vein bypass.ResultsThe 30 day patency and limb salvage rate was 90 ± 5.5%. The 1 year patency rates were 54 ± 9.5% (primary, primary assisted and secondary). The 2 year rates were 45 ± 9.8% (primary and primary assisted) and 49 ± 9.7% (secondary). The limb salvage rate was 54 ± 9.5% (1 year) and 45 ± 9.8% (2 years). Up to 70 per cent of the patients did not have any perioperative complications.ConclusionsIn infrapopliteal bypass surgery without an adequate great saphenous vein, the use of arm veins should be considered as a good therapeutic option.