Tratamiento de 15 casos de dolor crónico con un equipo de fotopuntura por diodos emisores de luz roja (617 nm)

ResumenIntroducciónEn el presente estudio se presentan los primeros casos tratados con un nuevo equipo de fotopuntura por diodos emisores de luz (light emitting diode, LED) diseñado por SORISA. El equipo consiste en un sistema de LED, con 10 canales que emiten luz roja de 617 nm.MétodosSe han tratado 15 pacientes con dolor crónico de diferente localización: cervicobraquialgia (3 casos), lumbalgia/ciática (4 casos), gonalgia (3 casos), cefalea (2 casos), talalgia (1 caso), epicondilitis (1 caso) y neuralgia del trigémino (1 caso). Para caracterizar el nivel de dolor, se ha usado la Escala Categórica de Dolor (no dolor [0], leve [1-3], moderado [4-6] y grave [7-10]). Sólo se trataron pacientes con dolor grave (7-10). Los pacientes recibieron 2 sesiones por semana de 25 min cada una, y se realizaron un total de 5 a 8 sesiones. Los parámetros de tratamiento fueron los siguientes: potencia de cada salida de 10 mW, emisión pulsada a 60 Hz, y dosis total por punto tratado de 7,5 J. Para caracterizar la respuesta al tratamiento, los resultados se han clasificado como: “sin resultado”, cuando no hubo cambio en el grado de dolor; “ligero”, cuando el dolor sólo disminuyó en una categoría; “bueno”, cuando el dolor disminuyó en 2 categorías y “muy bueno” en la remisión completa del dolor (sin dolor).ResultadosUn caso “muy bueno”, 11 casos “bueno” y 3 casos con un resultado “ligero”; no hubo ningún caso “sin resultado”. Estos primeros casos permiten anticipar que el equipo de fotopuntura LED puede ser una buena alternativa a la acupuntura clásica en el tratamiento del dolor crónico, y se considera que aún es necesaria una mayor experimentación al respecto.

IntroductionThe present study describes a preliminary approach for pain relief using a novel photopuncture device designed by SORISA. The device consists of a 10-channel red light emitting diode (LED) system at 617 nm.MethodsFifteen patients with chronic pain in distinct sites were treated: cervicobrachialgia (3 patients), lumbago/sciatica (4 patients), gonalgia (3 patients), cephalalgia (2 patients), talalgia (1 patient), epicondylitis (1 patient) and trigeminal neuralgia (1 patient). To characterize pain intensity, the Ca-tegorical Pain Scale none (0), mild (1-3), moderate (4-6) and severe (7-10) was used. Only patients with severe pain (7-10) were treated. The patients underwent two 25-minute sessions weekly. A total of 5 to 8 sessions were provided at the following treatment parameters: 10 mW per channel pulsed at 60 Hz. The total dose per point was 7.5 J.ResultsTo characterize treatment response, the results were classified as: “no result”, no changes in pain intensity; “poor”, pain decreased by one category; “good”, pain decreased by two categories; “very good”, complete healing (no pain). The results were as follows: 1 patient had a “very good” result, 11 had a “good result”, 3 patients had a “poor result” and no patient had “no result”. Based on these results, we conclude that the photopuncture LED device may be a good alternative to classical acupuncture in pain relief, although further studies are required.