El proceso de Madame Hahnemann

ResumenDenunciada por el decano de la facultad de medicina de París, el Sr. Orfila, Melanie d’Hervilly, Mme. Hahnemann, tuvo que comparecer el 20 de febrero de 1847, ante la cámara 5.a del tribunal correccional de París, junto a su colaborador en farmacia Charles Lethière, bajo la doble acusación de ejercicio ilegal de la medicina y de la farmacia. Resultando su colaborador absuelto y ella condenada al pago de una multa y las costas del juicio. La lectura del informe escrito por H. Prévost sobre una selección de documentos judiciales extraídos del estenógrafo del palacio de justicia, editado por Baillière en 1847 (disponible en: www.homeoint.org/seror) y los resúmenes de las obras T.L. Bradford y R. Haehl que se refieren a este hecho (también disponibles en la misma web), nos permiten acercarnos y comprender un poco mejor la figura de Melanie d’Hervilly, no sólo como la inseparable compañera de Samuel Hahnemann en sus últimos años de vida sino también como una de sus más brillantes alumnas y más que digna sucesora en el arte de practicar la homeopatía.

Melanie d’Hervilly, Mme Hahnemann, was reported to the police by the Dean of the Faculty of Medicine of Paris, Sr. Orfila, and, on 29th February 1847, appeared before court number 5 of the Tribunal et Chambre correctionelle of Paris, together with Charles Lethière, who collaborated with her in pharmacy, on the charge of illegal practice of medicine and pharmacy. While Leithière was acquitted, Mme Hahnemann was sentenced to pay a fine and the costs of the trial. A reading of the report written by H. Prèvost on a selection of judicial documents obtained from the stenographer of the palace of justice, published by Baillière in 1847 (available at: www.homeoint.org/seror) and the abstracts of the works by T.L. Bradford and R. Haehl referring to this episode (also available on the same web page) provides a better understanding of the figure of Melanie d’Hervilly, not only as Samuel Hahnemann's inseparable companion in his last few years but also as one of his most brilliant students and a more than worthy successor in the art of homeopathic practice.