Article ID Journal Published Year Pages File Type
312249 Annales Mdico-psychologiques, revue psychiatrique 2016 5 Pages PDF
Abstract

RésuméLe clinicien amené à suivre des patients souffrant des conséquences d’un trauma, abordera avec la critique nécessaire les actuelles recommandations de bonnes pratiques qui sont basées sur le postulat d’efficacité comparative de psychothérapies considérées comme hermétiques les unes des autres alors que l’évaluation scientifique des psychothérapies a de longue date mis en évidence leurs principes thérapeutiques communs. Dans le deuxième article de ce dossier, nous exposons puis nous discutons les recommandations de bonnes pratiques anglophones et francophones pour les confronter à l’évaluation scientifique des psychothérapies en termes d’efficacité comparative et d’adaptation à la pratique clinique effective.

The experienced clinician psychotraumatology discuss with the necessary critical current recommendations of good practices that are based on the comparative effectiveness of psychotherapies postulate considered sealed from each other so that the scientific assessment of psychotherapy has long highlighted their common therapeutic principles. In the second article of this issue, we present and we discuss the recommendations for good English and French practices to confront the scientific evaluation of psychotherapies in terms of comparative effectiveness and adaptation to actual clinical practice.

Related Topics
Health Sciences Medicine and Dentistry Psychiatry and Mental Health
Authors
,