Debridement effectiveness of two different techniques using negative pressure irrigation system

SummaryObjectivesTo evaluate the cleaning efficacy of two apical negative pressure irrigation techniques compared to needle irrigation.Materials and MethodsEighty extracted human single canal teeth were shaped and assigned to 3 experimental groups (n = 20) according to the irrigation technique performed and two negative control groups (n = 10) as follows: 1) NI (Max-I-Probe side-vented needle irrigation); 2) EV (EndoVac system); 3) EVM (EndoVac-modified technique); 4) EV-C (EndoVac-negative control); 5) NI-C (needle irrigation-negative control). A scanning electron microscopic evaluation was performed. The presence of debris and smear layer at all levels (coronal, middle, apical) was evaluated.Results and conclusionsA new irrigation protocol, using EndoVac System resulted in better removal of the smear layer at all levels.

RiassuntoObiettiviValutare l’efficacia di due tecniche d’irrigazione a pressione apicale negativa paragonandole a quella tradizionale con siringa.Materiali e metodiOttanta denti umani monocanalari, assegnati a 3 gruppi sperimentali (n = 20) in accordo alla tecnica d’irrigazione utilizzata e due gruppi controllo (n = 10). 1) NI (Irrigazione con siringa); 2) EV (EndoVac); 3) EVM (EndoVac-tecnica modificata); 4) EV-C (EndoVac-controllo negativo); 5) NI-C (Irrigazione con siringa-controllo negativo). Dopo detersione e sagomatura i campioni sono stati valutati attraverso la microscopia elettronica a scansione. I risultati sono stati analizzati statisticamente mediante analisi non parametrica della varianza (p < 0.05).Risultati e conclusioniUn nuovo protocollo d’irrigazione con il sistema endovac si è dimostrato significativamente più efficace nella rimozione del fango dentinale a tutti i livelli.