Valutazione in vitro dell’affaticamento di strumenti rotanti in nichel-titanio

RiassuntoObiettivoL’obiettivo di questo lavoro è quello di valutare, in vitro, la fatica ciclica di ProFile, K3 e Twisted File, strumenti rotanti in nichel-titanio, in canali radicolari simulati aventi angoli di curvatura di 45°, 60° e 90°.Materiali e metodiPer effettuare questo studio sono stati utilizzati: 18 file 25/.06 ProFile; 18 file 25/.06 K3; 18 file 25/.06 Twisted File. La resistenza a fatica ciclica degli strumenti rotanti Ni-Ti è stata testata ad angolazioni di 45°, 60° e 90° mediante un modello sperimentale creato specificatamente.Risultati e conclusioniDall’analisi dei dati è emersa una buona resistenza alla fatica ciclica per quanto concerne le sistematiche ProFile e Twisted File, di contro, la sistematica K3 è risultata essere inferiore alle altre per tutte le curvature prese in esame. I Twisted File all’angolazione di 90° hanno mostrato una resistenza a fatica ciclica nettamente superiore rispetto ai ProFile e ai K3.

SummaryObjectiveThe objective of this work is the evaluation “in vitro” of the cyclic fatigue of ProFile, K3 and Twisted File – Ni-Ti revolving instruments – in simulated root canals with a degree of curve of 45°, 60° and 90°.Materials and methodsFor the realisation of this work the following files have been used: 8 files 25/.06 ProFile; 18 files 25/.06 K3; 18 files 25/.06 Twisted File. The resistance to cyclic fatigue of Ni-Ti revolving instruments has been tested at different angles (45°, 60° and 90°) by means of an experimental model, specifically created for these purposes.Results and discussionData analysis brings out that Profile and Twisted File systems have a good resistance to cyclic fatigue. On the other hand, K3 instruments turned out to be inferior than others in all the different angles taken into account. Twisted Files show a bigger resistance to fatigue than Profiles and K3 at an angle of 90°.