Article ID Journal Published Year Pages File Type
3135882 International Orthodontics 2010 12 Pages PDF
Abstract
L'objectif de cette étude était de comparer les modèles numérisés avec les modèles standards existants pour l'évaluation de la dysharmonie dento-dentaire (DDD) et des rapports de Bolton. Quinze paires de modèles en plâtre ont été obtenues sur des patients en denture permanente avant numérisation et évaluation à l'aide du logiciel Cécile3 v2.5 de chez Bibliocast. Deux évaluateurs ont mesuré trois fois la largeur mésio-distale de toutes les dents et la longueur de l'arcade afin de déterminer la dysharmonie dento-dentaire (DDD) et les rapports de Bolton. Les modèles en plâtre ont été mesurés utilisant un pied à coulisse vernier numérique. Les relations interclasses (CCI), les différences moyennes et des tests-t appariés ont été utilisés pour les comparaisons et l'analyse statistique. Les CCI des modèles numérisés étaient 0,930 (0,852 ≤ CCI < 0,973) pour l'intra-évaluateur et 0,929 (0,829 ≤ CCI < 0,974) 0.929 (0.829 ≤ CCI < 0.974) pour l'inter-évaluateurs. Quant aux rapports de Bolton antérieur et global, les différences moyennes entre les modèles en plâtre et les modèles numérisés étaient de 0,34 mm pour les deux chez l'évaluateur no 1 et de 0,28 mm et de 0,21 mm, respectivement, chez l'évaluateur no 2. Malgré le fait que les valeurs des modèles fussent inférieures à celles des modèles en plâtre (p < 0,05), les écarts étaient cliniquement insignifiants (< 0,1 mm). La détermination de la DDD et de l'analyse de Bolton à l'aide de modèles numérisés et du logiciel Cécile3 de Bibliocast constitue un outil alternatif acceptable pour l'utilisation en clinique.
Related Topics
Health Sciences Medicine and Dentistry Dentistry, Oral Surgery and Medicine
Authors
, , , , ,