La synergie des dynamiques qualitatives et quantitatives du crime dans la théorie du processus criminogène

RésuméObjectifsEn prenant appui sur la théorie du processus criminogène, nous proposons une lecture théorique qui se veut conciliatrice du crime pour une optimisation des pratiques. Pour cela, nous envisageons un compromis entre les apparentes et actuelles contradictions des différentes approches psycho-criminologiques, c’est-à-dire entre les indices cliniques et comportementaux, les variables qualitatives et quantitatives, et les approches théoriques et pratiques. La théorie du processus criminogène est utilisée comme outil d’unification des différentes pratiques d’analyse du crime, en permettant l’intégration des dynamiques de la scène de crime à la structuration séquencée du passage à l’acte.Matériel et méthodeNos analyses portent à la fois sur les approches théoriques et les outils pratiques, en tentant une modélisation synergique des deux courants, avec des illustrations schématiques. Sur la scène de crime, diverses caractéristiques comportementales peuvent être analysées, comme le degré de planification du crime et de contrôle utilisé par le contrevenant, l’escalade des émotions sur la scène de crime, le niveau de risque de la victime et du contrevenant et l’apparence de la scène de crime. Dans un premier temps, nous étudions ces caractéristiques générales (Mode opératoire, Signature, Victimologie, Espace-Temps, Escalade criminelle), puis, dans un second temps, nous observons les perceptions modernes du crime dans les services judiciaires français (TAAC et PRACTIS) pour proposer une réflexion pratique des notions évoquées.RésultatsEn travaillant le crime selon son processus chrono-événementiel, chaque période de l’espace-temps de l’action situationnelle criminelle pourrait indiquer, sous la forme de variables, les modalités suivantes : la pondération quantitative de la durée des « périodes criminelles » (périodes émotionnellement et/ou comportementalement investies), la « signature générale » (variable émotionnelle quantitative et qualitative), la « signature comportementale » (syndromes psycho-criminologiques constitués des thèmes opérationnels), la « variable signifiante » (versant positif et négatif du crime). Suivant cette congruence des analyses qualitatives et quantitatives du crime, l’analyste pourrait plus aisément structurer et motiver son appréciation.ConclusionsLa synergie théorique d’analyse du crime, liée à une modélisation pratique, a pour objectif l’évaluation criminologique a posteriori des variables constituant le crime et non la prise en charge thérapeutique directe. Le clinicien peut toutefois se référer aux douanes établies, dans une utilisation thérapeutique, en décloisonnant les variables psycho-criminologiques de l’acte situationnel. Nous poursuivons l’opérationnalisation de la théorie du processus criminogène, tant dans ses modalités théoriques que pratiques, en y intégrant les différents schémas d’analyse du Profiling. Le modèle présenté peut s’appréhender in situ dans les cas d’expertise d’analyse du crime. Il s’agira ultérieurement de tenter une application exploratoire, puis confirmatoire, du modèle d’analyse processuelle du crime et de ses dynamiques synergiques.

ObjectivesBy taking support on the criminal process theory, we elaborated a theoretical conciliatory reading of the crime for an optimization of the practices. For that purpose, we envisaged a compromise between the current contradictions of the various psycho-criminological approaches, that is between the clinical and behavioral indications, the qualitative and quantitative variables, and the theoretical and practical approaches. The criminal process theory is used as tool of unification of the various practices of crime analysis, by allowing the integration of the crime scene dynamics in the structuring sequenced of the acting out.Patients or materials and methodsOur analyses are on the theoretical approaches and on the practical tools, by trying a synergic modeling of these underlined by schematic illustrations. On the crime scene, several behavioral characteristics can be analyzed, like the degree of crimes planning and the control used by the offender, the overkill of the feelings on the crime scene, the level of risk of the victim and the offender, and the appearance of the crime scene. In a first time, we studied these general characteristics (Modus operandi, Personation, Victimology, Space-time, criminal Trajectory), then in second time, we observed the modern perceptions of the crime in the French judicial services (TAAC and PRACTIS), to propose a practical reflection about the notions involved.ResultsBy working the crime according to its time process, every period of the space-time of the criminal situational action could indicate, under the shape of variables, the following modalities: the quantitative level-headedness of the duration of “criminal periods” (periods emotionally and/or behaviorally invested), the “general signature” (quantitative and qualitative emotional variable), the “behavioral signature” (psycho-criminological syndromes constituted of the operational thematics), the “significant variable” (positive and negative overturning of the crime). According to this congruence of the qualitative and quantitative analyses of the crime, the analyst could more easily structure and motivate his appreciation.ConclusionsThe theoretical synergy of crime analysis, bound to a practical modeling, has for aim the criminological evaluation a posteriori of variables constituting the crime and not the direct therapeutic care. The clinician can however refer to the established customs, in a therapeutic use, by opening up the psycho-criminological variables of the situational act. We pursued the modelisation of the criminal process theory, both in its theoretical and practical modalities, by integrating it in various plans of Profiling analysis. The presented model could be used in the cases of expertise of crime analysis. It will be a question later of tempting an exploratory application, then confirmatory, of the model of crime process analysis and its synergical dynamics.