Chemins de travers : à la rencontre de quelques écrivains asilaires du XIXe siècle de Charenton et de Bicêtre

RésuméObjectifÀ la frontière de l’histoire de la littérature et de l’histoire de la psychiatrie, cet article étudie la genèse de ce que l’on pourrait appeler les excursions asilaires que pratiqueront plus tard les chercheurs d’art et de lettres, comme Jean Dubuffet, à travers asiles et hôpitaux psychiatriques. La présente étude cherche à déterminer ce qui a pu toucher ces voyageurs, en premier lieu en découvrant les productions des aliénés, et ce qu’ils ont pu en tirer.MéthodeLe corpus s’appuie, pour ce faire, sur deux récits qui relatent les voyages de Maurice Palluy en 1832 au cœur de l’asile de Charenton, dont il a la direction depuis peu, et d’Émile Daurand Forgues, homme de lettres et de journaux, qui relate son périple à l’asile de Bicêtre en 1840. Suivant le corpus donné, l’article est divisé en deux parties distinctes, consacrées à chacun des deux voyages.RésultatsParmi les aliénés qu’ils rencontrent, Palluy et Forgues découvrent des « écrivains ». Frappés par la forme et la manière dont certains formulent leurs idées, ils en viennent à dresser des diagnostics, parmi lesquels celui de la monomanie, et à considérer comment la folie prend forme dans des textes.ConclusionL’analyse des textes de Palluy et Forgues pose la question suivante, sur laquelle la conclusion du texte s’étend : les textes que rencontrent nos intrépides voyageurs relèvent-ils de l’ordre de la folie ? Le cas échéant, comment ? La réponse n’est pas simple et invite encore à se poser la question : qu’est-ce que la folie ?

ObjectiveWhere history of literature and history of psychiatry meet, this article studies the genesis of what we could call the asylums excursions that art and letters prospectors, as Jean Dubuffet, will undertake later through asylums and psychiatric hospitals. The study aims to determine what could have affected them by discovering the productions of insane and what they could have got.MethodTo do so, the corpus is based on two stories related to the travels of Maurice Palluy in 1832 at the heart of the asylum of Charenton, which he has been running since short, and of Émile Daurand Forgues, man of letters and newspapers, who relates his trip at the asylum of Bicêtre in 1840. As determined by the corpus, the paper is divided into two separate parts, dedicated to each of the travels.ResultsAmong the people interned, Pallu and Forgues find « writers ». Impressed by the form and the way in which some articulate ideas, they come to provide diagnostics, which include monomania, and to consider how madness is taking shape in texts.ConclusionThe analysis of the texts of Palluy and Forgues ask that question: are the texts that they find mad? If so, how? There is no easy answer and the classical question arises again: what is madness?