Inibição da polimerização de resinas compostas por materiais usados como matrizes oclusais

ResumoObjetivoEstudar o efeito do método de fotopolimerização, da presença do oxigénio e da remoção da camada inibida na microdureza de compósito fotopolimerizado através de matrizes oclusais.MétodosDiscos de compósito (GrandioSO, VOCO) foram fotopolimerizados com LED através de matrizes oclusais (2 polivinilsiloxano: Memosil 2 [Heraeus Kulzer] e Registrado Clear [Voco] e um polietileno: Bite‐perf [Biteperf Dental Products]) (n = 10). Foram criados grupos controlo, sem matriz e com matriz de acetato. O estudo foi constituído por 3 etapas. Na primeira foi avaliado o método de fotopolimerização (40 segundos através da matriz; 20 segundo através da matriz + 20 segundos sem matriz). Na segunda etapa os espécimes foram fabricados em diferentes atmosferas (oxigénio; azoto). Na terceira os espécimes fabricados com os polivinilsiloxanos foram polidos com acetona ou borracha. A microdureza Knoop foi testada 24 horas após a polimerização. Os resultados foram analisados com Kruskal‐Wallis e Mann‐Whitney com correção de Bonferroni (alfa = 0,05).ResultadosApenas nos grupos Bite‐perf foi obtida microdureza semelhante (p > 0,05) à obtida com matriz de acetato. Nos espécimes fabricados com Memosil, Registrado e sem matriz a atmosfera de azoto permitiu obter microdureza mais elevada que com o oxigénio (p < 0,05). O polimento conduziu a microdureza inferior à obtida com matriz de acetato (p < 0,05).ConclusõesApós 40 segundos de fotopolimerização através de Bite‐perf a microdureza do compósito foi semelhante à obtida após 20 segundos de polimerização através da matriz de acetato. A polimerização do compósito através dos polivinilsiloxanos levou à criação de uma camada superficial inibida pelo oxigénio que não foi eficazmente removida com os métodos empregues neste estudo laboratorial.

ObjectiveTo study the effect of the curing method, of the presence of oxygen and of the removal of the oxygen inhibited layer on the microhardness of the resin composite cured through oclusal matrix.MethodsComposite disks (GrandioSO, VOCO) were cured with a LED through oclusal [two polyvinylsyloxanes: Memosil 2 (Heraeus Kulzer) e Registrado Clear, (Voco) and one polyethylene: Bite‐perf (Biteperf Dental Products)] (n = 10). Control groups without matrix and with a mylar strip matrix were also created. The study had three steps. On the first step, the curing method was evaluated (40 seconds through the matrix; 20 seconds through the matrix + 20 seconds without matrix). On the second step, specimens were prepared in different atmospheres (oxygen; nitrogen). On the third step, specimens prepared with polyvinylsyloxanes were polished with acetone or rubber cup. Knoop microhardness was tested 24 h after curing. Data were treated with Kruskal‐Wallis e Mann‐Whitney (p = 0.05).ResultsOnly with the Bite‐perf microhardness was similar (p > 0.05) to the mylar matrix group. In nitrogen, specimens from the groups with Memosil, Registrado and without matrix yielded significantly higher microhardness than the same groups in oxygen atmosphere (p < 0.05). After treatment of the superficial layer, microhardness was still lower than in the mylar matrix group (p < 0.05).ConclusionsCuring through the Bite‐perf for 40 seconds the composite microhardness was similar to the one obtain after 20 seconds curing through the mylar matrix. Composite curing through the polyvinilsiloxanes lead to an inhibited oxygen layer that was not totally removed by the methods applied in this laboratory study.