Article ID Journal Published Year Pages File Type
3173814 Revista Portuguesa de Estomatologia, Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial 2009 7 Pages PDF
Abstract

ResumoO objectivo deste estudo é comparar a capacidade de selamento apical de dois cimentos endodônticos. Foram utilizados trinta e oito dentes monorradiculares e divididos em dois grupos de 15 elementos, de acordo com o cimento utilizado (Grupo A: AH Plus e Grupo B: Tubli-Seal). Foram utilizados oito dentes nos grupos controlo positivo e negativo que não foram obturados (Grupo C). Os canais foram instrumentados pela técnica de crown-down, utilizando as limas Hero Shaper® and Hero 642® (Micro-Mega S.A., Besançon, France) e irrigados com hipoclorito de sódio a 5,25% entre cada instrumento. O smear layer foi removido utilizando 3 ml de EDTA a 17% no final da instrumentação durante 3 minutos, seguido novamente de hipoclorito de sódio a 5,25%. Os grupos A e B foram obturados pela técnica de condensação lateral. Todos os dentes, excepto o controlo negativo, foram cobertos com cianocrilato seguido de verniz das unhas excepto 2 mm do foramen apical. O controlo negativo foi totalmente impermeabilizado. Toda a amostra foi imersa em nitrato de prata a 50%. Foram efectuados cortes transversais de cada dente e analisados. Os resultados obtidos foram submetidos a uma análise estatística utilizando o programa SPSS® v.14.0 (Statistical Package for the Social Sciences). Não houve diferenças estatisticamente significativas entre os dois cimentos estudados (p > 0.05).

The purpose of this study was to compare the apical sealing ability of two root canal sealers. Thirty-eight human single root teeth were used and divided into two groups of 15 elements according to the root canal sealer used for obturation (Group A:AH Plus and Group B:Tubli-Seal). Eight teeth were used as positive and negative controls and were not filled (Group C). The canals were instrumented by a crown-down technique, using a set of Hero Shaper® and Hero 642® (Micro- Mega S.A., Besançon, France). Canals were irrigated with a 5,25% sodium hypochlorite solution between each instrument and smear layer was removed by applying 3 ml of 17% EDTA in the end of instrumentation for 3 minutes, followed again by 5,25% sodium hypochlorite. Groups A and B were filled by lateral condensation. All teeth, except the negative control, were covered with cyanoacrylate followed by nail varnish up to 2 mm from the apical foramen. Negative control was totality impermeabilized. All specimens were immersed in 50% silver nitrate dye. Transverse sections cut of each root were done and analysed. The obtained results were submitted for statistical analysis SPSS® v.14.0. There were no statistically significant differences between the two endodontic sealers (p > 0.05).

Related Topics
Health Sciences Medicine and Dentistry Dentistry, Oral Surgery and Medicine