Article ID Journal Published Year Pages File Type
3255316 Canadian Journal of Diabetes 2013 10 Pages PDF
Abstract

ObjectiveTo conduct a process evaluation of the Living Green, Healthy and Thrifty (LiGHT) program, a novel virtual child obesity management program that combines health promotion with ecology and economy (Phase 1).MethodsWe carried out a mixed methods process evaluation involving qualitative and quantitative data collection in 3 phases: among 3 child–parent units, (group 1) that informed program development; 9 child–parent units (group 2) that tested the draft program and further aided program refinement; and 17 child–parent units (group 3) for a 4-week pilot of the program. In the program pilot, we assessed participants' knowledge and readiness to change pre- and postintervention and explored perceptions of the program.ResultsParticipants generally felt that the online format for program delivery was convenient and accessible, the content was practical, and the integration of health-environment-economy was well received. Many parents also appreciated the involvement of the family. However, the lack of visual appeal and overabundance of text was identified as a challenge, and children/youth in particular requested assurance that their personal information (e.g. weight) was not seen by their parents. The online method of program delivery holds the unique challenge of requiring special efforts to create a sense of personal connection and community. The presence of a “Way-finder” to assist participants and discussion boards/forums are potential solutions.ConclusionThe LiGHT online weight management program offers an accessible, convenient weight management resource that children and families appreciate for its availability, broader educational scope, and practicality. Outcome evaluation of LiGHT will be carried out in Phase 2 of the project.

RésuméObjectifProcéder à une évaluation des processus du programme Living Green, Healthy and Thrifty (LiGHT), un nouveau programme de prise en charge virtuelle de l'obésité chez les enfants qui combine la promotion de la santé à l'écologie et l'économie (phase 1).MéthodesNous avons réalisé une évaluation des processus par méthodes mixtes comportant la cueillette de données qualitatives et quantitatives en 3 phases de 3 couples parent-enfant (groupe 1) qui ont servi à l'élaboration du programme, 9 couples parent-enfant (groupe 2) qui ont testé l'avant-projet du programme et ont aussi aidé aux raffinements du programme, et 17 couples parent-enfant (groupe 3) qui ont participé à l'étude pilote du programme de 4 semaines. Dans le programme pilote, nous avons évalué la connaissance et la bonne volonté des participants à changer en préintervention et en postintervention, et exploré la perception qu'ils ont du programme.RésultatsLes participants ont généralement considéré que la version en ligne de l'exécution du programme était convenable et accessible, que le contenu était pratique; et l'intégration santé-environnement-économie était bien accueillie. Plusieurs parents ont également apprécié la participation de la famille. Cependant, le manque d'attrait visuel et la surabondance de textes ont été considérés comme problématiques, et les enfants et les adolescents en particulier ont demandé à ce que leurs informations personnelles (p. ex. le poids) ne soient pas vues par leurs parents. La méthode en ligne de l'exécution du programme comporte comme seul défi l'exigence d'efforts particuliers pour donner un sens à l'expérience personnelle et à la communauté. La présence du « Way-finder » pour aider les participants, les babillards et les forums de discussion sont des solutions potentielles.ConclusionLe programme de prise en charge du poids en ligne LiGHT constitue une ressource de prise en charge du poids convenable et accessible dont la disponibilité, la plus vaste portée éducative et le côté pratique sont appréciés par les enfants et les familles. L'évaluation des résultats du LiGHT sera réalisée à la phase 2 du projet.

Related Topics
Health Sciences Medicine and Dentistry Endocrinology, Diabetes and Metabolism
Authors
, , , , , ,