Pen Needle Preference in a Population of Canadians with Diabetes: Results from a Recent Patient Survey

ObjectiveTo evaluate the safety and efficacy of insulin injections in patients using 8 mm 31 gauge vs. 5 mm 31 gauge pen needles, as determined by A1C results and to measure individual patient satisfaction and compare overall satisfaction regarding the use of the 2 needles.MethodsThe study was completed as a substudy of a single-site, open-label, randomized, 6-month comparative study consisting of 66 obese patients. Prior to the study, all individuals had treated their diabetes with either long-acting insulin glargine or insulin detemir. At the onset of the study, patients were randomized 1:1 to either insulin glargine or neutral protamine Hagedorn insulin. All patients used an 8 mm pen needle for the first 3 months and a 5 mm pen needle for the remaining 3 months. At the conclusion of the trial, patients completed a questionnaire regarding pen needle satisfaction.ResultsThe 5 mm needle was preferred by 41.8% of study subjects, while the 8 mm needle was preferred by 27.9% of subjects. For other attributes (i.e. overall injection comfort, pain when inserting the needle into the skin and length of needle), the 5 mm needle scored higher than the 8 mm needle and higher also than the percentage of individuals who indicated no preference.ConclusionsIn patients with insulin-treated type 2 diabetes with a mean single-injection volume dose of basal insulin of 50.2 units, the 5 mm needle was generally preferred over the 8 mm needle. The shorter needle was more comfortable and easier to use while being equally effective in delivering insulin.

RésuméObjectifD'après les résultats de l’A1c, évaluer l’innocuité et l’efficacité des injections d’insuline chez les patients utilisant des aiguilles pour stylo de 8 mm à pointe de calibre 31 par rapport aux aiguilles pour stylo de 5 mm à pointe de calibre 31, puis mesurer la satisfaction personnelle des patients et comparer la satisfaction globale concernant l’utilisation des 2 aiguilles.MéthodesL’étude était réalisée en tant que sous-étude d’un seul site, une étude comparative de 6 mois, ouverte et à répartition aléatoire, consistant en 66 patients obèses. Avant l’étude, tous les individus avaient traité leur diabète soit par insuline glargine ou par insuline détémir à action prolongée. Au début de l’étude, les patients étaient répartis de manière aléatoire selon un ratio 1:1, soit ceux traités par insuline glargine ou ceux traités par insuline NPH (Neutral Protamin Hagedorn). Tous les patients utilisaient une aiguille pour stylo de 8 mm au cours des 3 premiers mois et une aiguille pour stylo de 5 mm au cours des 3 mois restants. À la fin de l’étude, les patients remplissaient un questionnaire évaluant leur satisfaction à propos des aiguilles pour stylo.RésultatsQuarante et un et huit dixièmes pour cent (41,8 %) des sujets de l’étude préféraient l’aiguille de 5 mm, tandis que 27,9 % des sujets préféraient l’aiguille de 8 mm. Pour ce qui est des autres caractéristiques (c.-à-d. le confort global lors de l’injection, la douleur pendant l’insertion de l’aiguille dans la peau et la longueur de l’aiguille), l’aiguille de 5 mm a obtenu un score plus élevé que celui de l’aiguille de 8 mm, ainsi qu’un score plus élevé que le pourcentage des individus qui n’indiquaient aucune préférence.ConclusionsLes patients diabétiques de type 2 traités par insuline selon une dose moyenne d’insuline basale en injection unique de 50,2 unités préféraient généralement l’aiguille de 5 mm à l’aiguille de 8 mm. L’aiguille la plus courte offrait un meilleur confort lors de l’injection et était plus facile à utiliser, tout en offrant la même efficacité d’administration d’insuline.