Article ID Journal Published Year Pages File Type
3312098 Journal de Chirurgie Viscérale 2012 4 Pages PDF
Abstract
Une revue exhaustive de la littérature factuelle (méta-analyses et essais randomisés) était faite pour répondre à la question du choix entre méthode fermée et méthode ouverte pour la création du pneumopéritoine. Quatre méta-analyses et quatre essais randomisés (non inclus dans ces méta-analyses) étaient retrouvés. Mais le nombre de patients inclus et l'hétérogénéité des méthodes utilisées ne permettent pas de choisir entre méthode fermée et méthode ouverte avec un bon niveau de preuve.
Related Topics
Health Sciences Medicine and Dentistry Gastroenterology
Authors
, ,