Article ID | Journal | Published Year | Pages | File Type |
---|---|---|---|---|
3349263 | EMC - Aparato Locomotor | 2009 | 12 Pages |
Abstract
La artrosis asocia una sintomatologÃa clÃnica que evoluciona sobre un fondo mecánico, más o menos caracterizado por episodios inflamatorios, y anomalÃas radiológicas de aparición más tardÃa aunque indispensables para el diagnóstico (criterios). A pesar de que la radiologÃa es parte integral de los criterios diagnósticos actuales y es la referencia para el seguimiento de la enfermedad, hay estudios recientes que subrayan las limitaciones de la técnica, sobre todo para el diagnóstico precoz y el seguimiento de la evolución de la enfermedad. Las técnicas de imagen modernas permiten de forma incontestable una mejor identificación de los pacientes artrósicos. La artrotomografÃa computarizada (artro-TC) muestra las lesiones condrales de superficie y la pérdida cartilaginosa en la rodilla y otras articulaciones (cadera u hombro). La gammagrafÃa ósea ofrece una cartografÃa de las destrucciones articulares y predice, en la rodilla, el pinzamiento de la interlÃnea articular. La ecografÃa es un complemento indispensable en el examen radiográfico de las articulaciones profundas (cadera) al precisar la existencia de un derrame y/o una sinovitis no descubiertos con la exploración fÃsica. Además, esta prueba ofrece información complementaria sobre las lesiones yuxtaarticulares (meniscos, rodete, quiste, etc.). En los últimos años, se ha impuesto la resonancia magnética (RM) como la técnica de imagen de referencia para la artrosis; permite la aproximación fisiopatológica, diagnóstica, pronóstica y terapéutica más precisa de la enfermedad; al visualizar directamente la pérdida cartilaginosa, la RM permite establecer un diagnóstico más precoz que la radiografÃa, delimitar los diferentes factores de riesgo de la pérdida condral y determinar las estructuras articulares o yuxtaarticulares responsables de las manifestaciones dolorosas. En el futuro, esta técnica de imagen deberÃa posibilitar una mejor clasificación de las poblaciones artrósicas y, con ello, optimizar el plan terapéutico y, también, evaluar de forma más exacta la eficacia de los medicamentos con efecto condroprotector.
Related Topics
Health Sciences
Medicine and Dentistry
Immunology, Allergology and Rheumatology
Authors
D. Loeuille, I. Chary-Valckenaere,