Facteur d’impact et mondialisation culturelle

RésuméOn rappelle le principe consommatoire, posé par le créateur de l’ISI (Institute for Scientific Information), principe qui justifie un facteur d’impact (FI) comme mesure de la valeur scientifique d’une revue, d’un chercheur, d’une équipe, etc. On énonce quelques présupposés sur lesquels repose la validité de ce FI. On montre que ces présupposés ne sont pas avérés, et que, bien au contraire, le principe consommatoire et le succès du FI pervertissent l’activité scientifique. Ils la transforment, au mieux, en un phénomène de modes, au pire, en une bataille au profit du déploiement de l’imaginaire culturel des États-Unis à travers le monde.

In the present article, we recall the principle of articles consummation as defined by the ISI creator (Institute for Scientific Information). That principle justifies the impact factor (IF) used as a measure of a journal scientific value, of a researcher or of a researcher group… We expose some assumptions that support the IF validity. Further we demonstrate that, on the one hand, these assumptions are not very well established and, on the other hand, that principle and the IF success bias the scientific activity. We consider next two shapes that this bias could take: at best a phenomenon of fashions, at worst, an ideological war having as purpose the American way of thinking domination.