| Article ID | Journal | Published Year | Pages | File Type |
|---|---|---|---|---|
| 3384607 | Reumatología Clínica (English Edition) | 2012 | 5 Pages |
Abstract
La puntuación a los 3 meses fue significativamente mejor que la basal, pero con los resultados de este estudio no se puede considerar que el FHAQ sea suficientemente sensible al cambio como para recomendar su uso en estudios longitudinales. El hecho, conocido, de que muchos pacientes pueden empeorar con el tratamiento empleado, ha ido en detrimento de la valoración psicométrica del FHAQ.
Keywords
Related Topics
Health Sciences
Medicine and Dentistry
Immunology, Allergology and Rheumatology
Authors
Milena Gobbo, Joaquim Esteve-Vives, Javier Rivera, Miguel Ángel Vallejo, Ruth Lopez-González, Grupo ICAF Grupo ICAF,