Article ID | Journal | Published Year | Pages | File Type |
---|---|---|---|---|
3386757 | Revue Française d'Allergologie | 2009 | 4 Pages |
RésuméLes recommandations sur la prise en charge de la rhinite allergique ont évolué au cours des dernières années. Elles s’appuient sur un nouveau concept de classification de la rhinite allergique. Leurs conclusions reposent sur un système d’analyse et de classification rigoureux en niveaux de preuves des publications de la littérature médicale internationale. à cet égard, les antihistaminiques de nouvelle génération et la desloratadine en particulier, ainsi que les glucocorticoïdes et la mométasone en particulier ont largement démontré leur efficacité et leur innocuité au cours d’essais cliniques de qualité. S’ils n’appliquent pas toujours avec rigueur ces recommandations, les médecins praticiens ne semblent pas douter de l’efficacité de leur arsenal thérapeutique. Ce sont les corticoïdes nasaux et les antihistaminiques per os qui sont les plus largement utilisés, souvent même en association.
The guidelines on the management of allergic rhinitis have evolved over the last few years, stemming from a new concept of classifying allergic rhinitis. Their conclusions are based on rigorous analysis and classification in terms of level of evidence of the publications in the international medical literature. In this respect, the new-generation antihistaminics and desloratadine, as well as the glucocorticoids, in particular mometasone, have clearly demonstrated their efficacy and safety in high-quality clinical trials. Even if they do not consistently apply the guidelines rigorously, practitioners do not seem to doubt the efficacy of their therapeutic armamentarium. Per os nasal corticosteroids and antihistaminics are the most widely used, often in association.