The abuse-related beliefs questionnaire for survivors of childhood sexual abuse

ObjectiveTo evaluate the psychometric properties of a new measure, the Abuse-Related Beliefs Questionnaire (ARBQ), designed to assess abuse-related beliefs among adult survivors of childhood sexual abuse (CSA). Study 1 examined the structure of the scale, and Study 2 evaluated its reliability and validity.MethodOne hundred and seventy female CSA survivors recruited into a group psychotherapy intervention study were administered the ARBQ in Study 1. A subsample of 45 women completed the ARBQ again 12 months later. In Study 2, 70 women from a health maintenance organization who identified themselves as survivors of CSA completed the ARBQ along with the Trauma Symptom Checklist-40 (TSC-40) and the Symptom Checklist 90R (SCL-90-R).ResultsThree reliable ARBQ subscales emerged in Study 1: Guilt, Shame, and Resilience. Twelve-month test-retest reliability was high (r = .60–.64). The internal consistency of the subscales was further supported in Study 2, and validity was demonstrated by moderate to high correlations with the distress measures.ConclusionsThe results indicate that the ARBQ has good psychometric characteristics, supporting the feasibility of its use in measuring abuse-related beliefs in research on survivors of CSA. A next step for validation of the ARBQ would be to evaluate its sensitivity in measuring changes in studies of interventions for treating CSA survivors.

RésuméObjectifÉvaluer les caractéristiques psychométriques d’un nouveau questionnaire (ARBQ) ayant pour but de mesurer les croyances qu’ont des adultes agressés sexuellement vis-à-vis ce type d’agression. Une première étude a examiné la structure de l’échelle tandis que la deuxième étude a évalué sa validité et sa fiabilité.MéthodeDans la première étude, 170 femmes victimes d’agressions sexuelles en enfance et faisant partie d’une étude sur la psychothérapie de groupe ont complété le questionnaire ARBQ. Une partie de l’échantillon (45 femmes) l’ont complété à nouveau 12 mois plus tard. Dans la seconde étude, 70 femmes membres d’un organisme sur le maintien d’une bonne santé et qui disaient avoir été agressées sexuellement en enfance ont aussi complété ce même questionnaire ainsi que deux autres questionnaires sur les symptômes des traumatismes (Trauma Symptom Checklist-40 et Symptom checklist 90R).RésultatsDans la première étude, trois sous-échelles fiables apparaissent: la culpabilité, la honte et la résilience. La fiabilité du questionnaire demeure élevée après la répétition du test 12 mois plus tard. La deuxième étude confirme la cohérence interne des sous-échelles tandis que des corrélations importantes avec les tests qui ont mesuré la détresse viennent appuyer la validité des sous-échelles.ConclusionsComme les constats indiquent que le questionnaire ARBQ a de bonnes caracteristiques psychométriques, il pourra servir aux chercheurs voulant mesurer les croyances vis-à-vis des agressions sexuelles. Une prochaine étape pour valider le questionnaire serait d’évaluer s’il est sensible aux changements que connaîtront des victimes d’agressions sexuelles recevant un traitement.

ResumenObjetivoEvaluar las propiedades psicométricas de una nueva medida, El Cuestionario de Creencias Relacionadas con el Abuso (ARBQ), diseñado para evaluar las creencias relacionadas con el abuso en adultos sobrevivientes del abuso sexual en la niñez (CSA). El estudio 1 examinó la estructura de la escala, y el Estudio 2 evaluó su confiabilidad y validez.MétodoEn el Estudio 1 se les administró el ARBQ a un ciento setenta mujeres sobrevivientes del abuso sexual en la niñez reclutadas en un grupo de psicoterapia. Una submuestra de 45 mujeres completaron el ARBQ de nuevo, 12 meses después. En el Estudio 2, 70 mujeres de una organización de salud que se identificaban como sobrevivientes del abuso sexual en la niñez completaron el ARBQ junto con el Inventario de Síntomas de Trauma-40 y el Inventario de Síntomas 90R.ResultadosEn el Estudio 1 se presentaron tres subescalas confiables del ARBQ: Culpa, Vergüenza y Resiliencia. La confiabilidad del test-retest doce meses después fue alta (r = .60–.64). La consistencia interna de las subescalas fue además apoyada en el Estudio 2, y la validez fue demostrada por correlaciones moderadas a altas con las medidas de malestar.ConclusionesLos resultados indican que el ARBQ tiene buenas características psicométricas, apoyando la posibilidad de su uso para medir creencias relacionadas con el abuso en investigaciones con sobrevivientes del abuso sexual en la niñez. Un próximo paso para la validación del ARBQ sería evaluar su sensibilidad para medir los cambios en estudios de intervenciones para tratar los sobrevivientes del abuso sexual en la niñez.