Continence urinaire après prostatectomie radicale : comparaison des voies rétropubienne, laparoscopique et robot-assistée

Dans notre expérience, la PR-Ro a permis un retour à la continence raccourci et un taux d'incontinence diminué par rapport à la voie Rp ou Lap. Notre expérience préalable de la Lap pourrait expliquer cette constatation. L'évaluation ultérieure de l'ensemble des résultats oncologiques et fonctionnels est nécessaire pour conclure à une éventuelle supériorité de la robotique dans la PR.Ce qui était connu-La prostatectomie radicale est une des options thérapeutiques validées dans le traitement du carcinome de prostate cliniquement localisé.-Elles sont reconnues en tant que méthode d'évaluation des pratiques et d'amélioration de la qualité des soins.-Le robot chirurgical permet une mobilité de l'extrémité des instruments qui reproduit les mouvements du poignet dans toutes les directions à la différence des instruments de laparoscopie classique qui ne permettent qu'un mouvement de fermeture/ouverture.Ce qu'apporte l'article-Un apprentissage rapide de la technique robotique avec de bons résultats dès les premiers cas réalisés.-Au sein d'un établissement hospitalier universitaire, un meilleur résultat sur la préservation de la continence urinaire grâce à l'utilisation du robot chirurgical dans la prostatectomie radicale.